Podrían ser llanegas?

[marzuelos]

Efectivamente las que pones son llanegas y las primeras tambien, el color de las laminas era de blanco pero por la oxidacion de las acciones del viento y frio( no ves en la que esta con las laminas hacia arriba que tiene una parte quemada del frio) pero bueno para ti no son y para mi si lo son.

[lepista nuda]

Yo estoy con Miguel, no las veo llanegas, para nada.
Un saludo

[monrabal]

yo casi me decanto por ti marzuelo,¿si no son llanegas ,que son?

[SrHongo]

Es lo que opino(por cierto si vas por utiel las tienes a por centenas)

ya me guiaras¡¡ 

[SrHongo]

Pues yo tengo bien claro que no son llanegas para nada. Las láminas son demasiado oscuras, cuando en las llanegas son blanco inmaculado, aparte el pie no es el de llanega fíjate en las fotos que cuelgo el ancho a medio pie de la mayoría de especímenes de llanegas, te lo puedo asegurar porque tengo unos nidos donde las cojo a cientos. Estas sí son llanegas: las pongo resecas por el viento y en su estado natural para que las compareis y descartes SrHongo las que cojiste como llanegas, te lo dice el "Llaneguero Solitario", jejeje. Saludos.

Sinceramente creo que si las comparas con esas fotos no se parecen en nada. lo que a mi me hecho sobretodo para atras fue eso, lo que comentas de el blanco inmaculado de las laminas.

[Cortinario]

Sinceramente creo que si las comparas con esas fotos no se parecen en nada. lo que a mi me hecho sobretodo para atras fue eso, lo que comentas de el blanco inmaculado de las laminas.

Hola Alex.

Yo no descartaría la opción de Hygrophorus.
Aunque vea raras esas láminas con tantas lamélulas en el borde y algo delgadas para ser de Hygrophorus. Independientemente del blanco niveo del pie o de las láminas.
Hay una característica que hace inconfundible a una llanega de cualquier otra seta, como es el tacto céreo de las láminas. En verdad es como si estuvieras tocando láminas de cera. Las láminas suelen ser más gruesas de lo normal. Aunque en la naturaleza no existe el término "normal".
Ya sabes lo que toca cuando vuelvas al lugar. Al menos quedarte con esta característica y con la gran viscosidad del sombrero.

Un saludo

[marzuelos]

Cortinario tu sabes que la viscosidad la pierden por las acciones de la climatologia, o no? para mi son Hygrophorus seguro, pues los tengo vistos en esas condiciones, pero bueno es mi opinon.

[lepista nuda]

Me ha gustado eso del tacto céreo de las láminas, aunque yo con las llanegas, no suelo tener problemas, para identificarlas, o al menos eso creía, lo tendré en cuenta, para su identificación.

[monrabal]

un debate muy interesante,

[BOB ESPONJA]

Una cosa si que veo clara morchelas no son , ahora en serio a mi me parecen llanegas quemadas y como quemadas por frio, esa es mi opinión, saludos,

[SrHongo]

Hola Alex.

Yo no descartaría la opción de Hygrophorus.
Aunque vea raras esas láminas con tantas lamélulas en el borde y algo delgadas para ser de Hygrophorus. Independientemente del blanco niveo del pie o de las láminas.
Hay una característica que hace inconfundible a una llanega de cualquier otra seta, como es el tacto céreo de las láminas. En verdad es como si estuvieras tocando láminas de cera. Las láminas suelen ser más gruesas de lo normal. Aunque en la naturaleza no existe el término "normal".
Ya sabes lo que toca cuando vuelvas al lugar. Al menos quedarte con esta característica y con la gran viscosidad del sombrero.

Un saludo

eso es muy fino. seguro que no se me olvida para la proxima. tipo de caracteristicas de estas con especies concretas son muy faciles de recordar

gracias Cortinario

[monrabal]

entonces,¿damos por bueno lo de llanegas?

[Cortinario]

la viscosidad la pierden por las acciones de la climatologia, o no?

Con el tiempo seco, la viscosidad la pierden (por ejemplo en los Suillus y en los Chroogomphus).

eso es muy fino. seguro que no se me olvida para la proxima

Precisamente las láminas en Hygrophorus son más bien gruesas y algo separadas. Es que es un caso atípico que las cogieras con la cutícula seca, si la humedeces con agua, saldrás de dudas rápidamente porque son muy viscosas. Como dice Lepista es una seta fácil de reconocer.

entonces,¿damos por bueno lo de llanegas?

Cuanto más las veo, más me parecen llanegas, pero......
tampoco hay que descartar que fueran Lyophyllum.
No lo tengo claro. Hay que dejar un margen de duda.
Identificar con una foto aveces es muy complicado.

Un saludo

[marzuelos]

Si es complicado solo por una foto, como bien dices lo dejaremos en duda, pero si tuviera que apostar 100 a 1 para llanegas.

[SrHongo]

buscaré a ver si encuentro alguna foto más de esa salida de susodichas setas para ver si aclara algo

os lo estaís currando 

[Angelopin]

Hola a todos, estoy siguiendo este tema hace ya unos días y veo que no acaba de resolverse... La verdad es que no está fácil.

Mi opinión es que no son Llanegas, sino alguna especie de Lyophyllum. Las láminas son demasiado finas, apretadas y grises; el pie tampoco me parece de Llanega (aunque esto no dice mucho). Y el sombrero tiene una coloración más bien uniforme, cosa que en Hygrophorus latitabundus no pasa, suelen tener el disco más oscuro que el margen. Si a todo esto le sumamos su falta de viscosidad se me hace muy difícil pensar en una Llanega.

Por supuesto, no digo que no puedan serlo, pero me parece Lyophyllum.

Un abrazo.

[tajo20]

Hola amigos, ¿podrian ser llanegas?

las tengo guardadas pero no me atrevo a comermelas... ¿sabeis que pueden ser? tienen un olor anisado

bueno, ya sabeis que esto no es mi fuerte......
¿llanegas con olor anisado? 

[MiguelGimeno]

Ya que Tajo20 ha reabierto este hilo, que al final quedó sin resolver de cara al foro, debo decir que el propio SrHongo al estar en mi casa y ver las cerca de 100 fotos que tengo de llanegas de todas las formas y estados (pequeñas, grandes, con tonos grises, tonos blanquecinos, secas, viscosas), descartó él mismo que pudiera tratarse de H. Latitabundus, después de ver uno a uno los caracteres diferenciadores llegó a la propia conclusión que no eran llanegas, a ver si está atento Alex a la reapertura de este post y os lo confirma en persona. Salu2

[jorge]

Pues yo aprovecho que se haya reabierto para decir que a mí me parece una de las mejores setas que he probado hasta ahora
Saludos!!

[SrHongo]

Ya que Tajo20 ha reabierto este hilo, que al final quedó sin resolver de cara al foro, debo decir que el propio SrHongo al estar en mi casa y ver las cerca de 100 fotos que tengo de llanegas de todas las formas y estados (pequeñas, grandes, con tonos grises, tonos blanquecinos, secas, viscosas), descartó él mismo que pudiera tratarse de H. Latitabundus, después de ver uno a uno los caracteres diferenciadores llegó a la propia conclusión que no eran llanegas, a ver si está atento Alex a la reapertura de este post y os lo confirma en persona. Salu2

lo dicho