Autor Tema: para confirmar  (Leído 606 veces)

Desconectado dvalencia

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 705
  • David
para confirmar
« en: Septiembre 11, 2022, 22:40:14 pm »
 ;D Alas wenass 8)
Os traigo algunas novedades que creo conocer pero ante las dudas...
Pues eso, necesito confirmar, de paso,
enseño algunas cositas para refrescar o que quizá alguno no conozca.

Son del viernes 9.sep.22 pero como si vas con amigos vamos a toda pastilla
no se puede ir de científico, si me pilla Fernando bronca, por no hacer la foto in-situ.
A base de mirar y preguntar, al final dudo de si pudiera ser boletus subappendiculatus,
rara especie cuanto menos, o el que al final creo que es, por ser mas conocido y abundante,
hemileccinum impolitum
Como dato debo decir que se cogió en hayedo y no azulea en los poros cuando se roza.



Me llevé una sorpresa cuando lo encontré,
por que alguien lo tiró, posiblemente por que azuleaba al tacto, la gente desconfía,
sólo van a por hongos que no azuleen,
a veces pienso, bendita la ignorancia de los demás, claro, 
todavía estaba fresco, así que me lo llevé,
este alguien me lo chivó y creo que está en lo cierto como
imleria badia=boleto bayo y si azulea
de carne blanquecina y pie de un suave tono amarillento mas claro que los poros.



aquí me pillas :-[ pero de panaeolus no salgo.
sale directamente del estiércol, en grupos mas o menos numerosos,
pero no juntos, sino de forma independiente.





y por último un xerocomus...
que ahora dudo entre el xerocomus chrysenteron...
pero puede ser un xerocomus ferrugineus







 <sombrero1> <sombrero1> <sombrero1> <sombrero1>
« Última modificación: Septiembre 12, 2022, 11:07:32 am por dvalencia »
Puedes olvidar lo que estudias, si son de tus errores, nunca lo olvidarás.

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 1708
Re:para confirmar
« Respuesta #1 en: Septiembre 12, 2022, 07:10:23 am »
Hola David, no conozco mucho estos pero aun así te voy a dar mi opinión. el primero nos dices que no azulea y en la última de tus imágenes se ven claramente dos manchas azules en los puntos en que supuestamente le has ejercido presión, una de las características del Hemileccinum impolitum que propones es el fuerte olor de la base del pie a yodo, y por si aun te surgen dudas puedes probar de cocinarlo, en este caso su olor debe ser de lejía.
El segundo por la forma del sombrero pienso en Panaeolus semiovatus, pero este debería presentar anillo, este anillo no puedo verlo en tus imágenes, también sería posible por la ausencia de restos de velo que se tratara de Panaeolus fimicola, aunque sin micro imposible el poder asegurar nada.
Con el tercero ya solo por la facilidad que tiene su sombrero de cuartearse y la carne rosada que se deja entrever, por probabilidades me inclino un poco más por el más abundante Xerocomus chrysenteron.
De todos modos vamos a esperar a ver que opinan los expertos.
Un abrazo  <oki> <sombrero1>

Desconectado dvalencia

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 705
  • David
Re:para confirmar
« Respuesta #2 en: Septiembre 12, 2022, 08:00:56 am »
 <baile> Mi querido Josep,
creo que te has saltado una foto por que has comentado 3 de 4,
de la primera especie hay sólo 2 fotos,
que son las que creo como h.impolitum,
las otras dos en las que se ven dos manchas azules son de otra especie,
creo que es boleto bayo.

Del posible h.impolitum debo decir que al cortar el pie para eliminar la tierra,
al corte enrojece suave,
no noto olor a yodo ni a lejía al cocinarlo,
lo que si me fijé es que su carne al cocinarla toma un bonito color rosado,
que me recuerda a la tricholoma columbetta.
El supuesto impolitum y el bayo llevan digeridos desde las 15:00h, de ayer, todo bien.
 <sombrero1>

Hablando de panaeolus,
el que mas me cuadra dadas las características,
En hayedo, sobre estiércol y sin anillo,
sin ninguna seguridad quizá Panaeolus papilionaceus <baile>
« Última modificación: Septiembre 12, 2022, 11:58:31 am por dvalencia »
Puedes olvidar lo que estudias, si son de tus errores, nunca lo olvidarás.

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 1708
Re:para confirmar
« Respuesta #3 en: Septiembre 13, 2022, 08:01:44 am »
Amigo David.
Respecto a lo que comentas del Panaeolus papilionaceus, has de tener en cuenta que una de sus principales características son los restos de velo a modo de flecos en el borde del sombrero, estos restos por mucho que me esfuerce no puedo apreciarlos en tus imágenes, es por eso que lo descarté. Admito que también es posible que en algunos ejemplares estos restos de velo no sean tan evidentes, de ahí la importancia del micro.
Añado unas imágenes de estudios míos realizados al Panaeolus papilionaceus, donde podrás observar este detalle, por cierto muy útil para poder identificarlo a pie de campo.
Un abrazo  <oki> <sombrero1>









Desconectado dvalencia

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 705
  • David
Re:para confirmar
« Respuesta #4 en: Septiembre 15, 2022, 14:04:10 pm »
Panaeolus semiovatus, pero este debería presentar anillo
posible Panaeolus fimicola, aunque sin micro imposible el poder asegurar nada.
el tercero Xerocomus chrysenteron.
Tengo dudas,
Panaeolus papilionaceus carece de anillo.
Panaeolus semiovatus con anillo arista blanquecina.
Panaeolus fimicola pie hueco.
Ayer me di una vuelta para verlos y el fino pie al partirlos no son huecos,
algunos tienden a tomar un color amarronado.

Las imágenes que pones no parecen ser el mismo que el mío por esos flecos que cuelgan del sombrero como bien apuntas, pero me llama la atención esa última imagen circular en la que se ven las láminas con la arista blanquecina y un pie mas o menos blanco muy parecido al que pongo.
Yo me inclino mas a pensar que el que muestro es Panaeolus semiovatus aunque no logro ver el anillo por ningún sitio, de ahí quizá mis dudas.

Por cierto, ya sabemos el nombre del xerocomus,
se trata del Xerocomus subtomentosus
Puedes olvidar lo que estudias, si son de tus errores, nunca lo olvidarás.

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 1708
Re:para confirmar
« Respuesta #5 en: Septiembre 16, 2022, 08:42:31 am »
Hola David, personalmente no me parece el Panaeolus semiovatus, por si pudiera servir de algo añado un par de imágenes mías del Panaeolus semiovatus, aunque a veces su anillo no es muy evidente si que debería presentar al menos una banda anular.
De ahí la gran importancia de la microscopía.
Un abrazo  <sombrero1>




Desconectado dvalencia

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 705
  • David
Re:para confirmar
« Respuesta #6 en: Septiembre 16, 2022, 15:38:28 pm »
 :-\ Gracias Josep ;)
Toca dejar de momento mi panaeolus como sp :(
Ya caerá... <baile>
Un abrazo <sombrero2>
Puedes olvidar lo que estudias, si son de tus errores, nunca lo olvidarás.