Anda que no se marea la perdiz XD....Hace 3-4 años se sinonimizaban,hace año y pico se establecia por algún estudio sacado que palllens era un sinónimo de cibarius por lo que subpruinosus tenía identidad propia. Ahora que me cuentas Luis que Ibai te ha comentado que estas dos identidades son iguales. La pregunta: ¿Hay un estudio reciente en el que se pueda consultar? y ¿qué opina Eyssartyer, también buen conocedor del tema?
Un abrazo
Está a punto de salir todo esto; de momento en los lugares donde ha presentado su charla a la gente le queda perfectamente explicado.
Precisamente el lío viene por el mal uso de los foros a menudo, aportando informaciones al cabo de la calle cuando aún no son definitivas. Entre los que me incluyo.
Hace ya unos cuantos años Ibai estudió macroscópica y microscópicamente el material de Pilat y le pareció idéntico a subpruinosus, por lo que en su tesis lo sinonimizó.
Pero ocurrió que tuvo la suerte de hacer un postdoc pudiendo estudiar molecularmente varias regiones. El estudio ha incluido tipos y muchas, muchísimas muestras, sobre todo ibéricas. Bueno, pues precisamente con una muestra mía de pallens que por lo que sea traspapeló como cibarius y que fue de las primeras en obtener resultados junto con el tipo pallens, pues claro, le salían idénticas.
Con esto pensó que pallens=cibarius; y nos lo dijo a unos cuantos que nos encargamos de ir diciéndolo en los corrillos, aumentando el peso de un error que nunca debió salir a la luz. E Ibai se fue a Suecia durante unos meses.
Luego en cuanto comenzó a secuenciar muestras subpruinosus de verdad y cibarius de verdad, el error dejó de ser tal, ya que la única muestra discordante era precisamente esa mía, que, mala suerte fue de las primeras que comparó. Total, que descubierto el topo todo cuadraba. El tipo de Pilat de pallens era idéntico a todos los subpruinosus, y los cibarius ibéricos idénticos a los del resto de Europa.
Pero todos estos estudios los ha hecho como digo a salto de mata entre España y Suecia, por lo que las comunicaciones con él eran también a salto de mata, y hasta el año pasado que regresó y que se ha puesto a escribir todos los resultados y nos los ha ido enseñando definitivamente, pues todavía quedaba en la memoria de muchos que pallens era cibarius cuando esto procedía de un error extendido por varios entre los que me incluyo.
Un saludo
P1:Luego por otro lado está Mycobank, que como siempre o casi siempre, va a su bola liando el asunto.
P2: Buyck, otro de los padres del subpruinosus siempre sale en los agradecimientos de sus charlas.
Inicio
Normas
Subir fotos
Ingresar
Registrarse
Identificación de Setas y Hongos