Clasificando que es gerundio.

[Superlelo]

Por más que busco en las fichas micologícas no encuentro nada parecido a ésto.  Para empezar no sabría encuadrarlo para ver si es un Boletus, un Suillus o un Leccinum.   ¿Alguien que me oriente al respecto explicando como iniciaría su encuadramiento en uno de estos tres grupos?.  Gracias.

Cogido en Bosque mixto de Pino y Alcornoque.

Diámetro de 20 cms.

Carne harinosa, muy acuosa y totalmente insípida.
 
Olor inapreciable. 

Al corte permaneció inalterable durante más de media hora.














sube fotos

[juchue]

Aunque con muchas dudas, dado su estado , mira a ver si te cuadra Boletus impolitus.
Saludos

[radiquero]

Y un edulis pasadote? Me parece ver algo de retículo en la parte alta del pie!!!

Saludos

[tiritos]

Voto por impolitus

[Superlelo]

Para el impolitus me falla el azuleo al corte, que parece ser una característica fundamental. Por lo demás.... pudiera ser.

[juchue]

Una de las caracteristicas del B.impolitus es segun muchos autores la inmutabilidad de su carne (Aurelio Garcia Blanco, Juan Antonio Sanchez) sin bien es cierto que a veces azulea levemente (M.Bon), pero no siempre azulea, por lo que  si pudiera ser impolitus, si se viera bien la base del pie(con tonalidades rojizas) o hubieras olido la base del pie (a yodo claramente), ya no tendriamos dudas.
Saludos

[Caronte]

La foto del pie está pelín  desenfocada pero seguro que tiene retículo.
B.reticulatus viejuno.
Saludos

[Fernando Angel]

Pues yo, a pesar de resultar pesado, sigo repitiendo una y otra vez que las fotos es mucho mejor sacarlas in situ y que no se debe poner una foto para identificación con el pie cortado, menos un forero activo y veterano como tú , superlelo. Seguramente , si lo hubieras hecho así no tendráimos tantas dudas. Comprendo que hay ocasiones en las que no llevamos cámara y cosas así, pero es preferible no subir este tipo de fotos, pienso yo, porque dan lugar a confusiones.
Saludos.

[Superlelo]

Te explico F. Angel.  Ha sido una salido en campo foráneo.  Fuimos a Huelva y nos acompañó un paisano que nos enseñó la zona.  Esta pieza la recolectó él cuando estábamos separados y por eso no pude hacer la foto in situ, como suelo hacer.  Gracias, de todas formas, por tus buenas intenciones.

[Xarli]

Muy buenas.. esos tonos amarillentos en la carne por encima de los tubos, creo que nos llevaría a B. impolitus. Por otro lado, para que un Impolitus azulee, tiene que estar bien hidratado y este me parece a mi que no lo está.

Saludos.

[cedillo]

Yo apostaría tambien por reticulatus como mi paisano,impolitus si que no lo veo...

[Leandro Sánchez]

Pues yo, a pesar de resultar pesado, sigo repitiendo una y otra vez que las fotos es mucho mejor sacarlas in situ y que no se debe poner una foto para identificación con el pie cortado, menos un forero activo y veterano como tú , superlelo. Seguramente , si lo hubieras hecho así no tendráimos tantas dudas. Comprendo que hay ocasiones en las que no llevamos cámara y cosas así, pero es preferible no subir este tipo de fotos, pienso yo, porque dan lugar a confusiones.
Saludos.

Totalmente de acuerdo con Fernando Angel.
Quizás no respondiendo estos mensajes se conseguiría cumplir las normas e identificar en condiciones
Saludos

[Fernando Angel]

Gracias, Leandoro, veo que algunos me entendéis.

[Mikel Pamplona]

Yo también creo que las fotos deben ser in situ, y en su defecto con luz natural y en el entorno, aunque lo haya cogido otra persona seguro que estabais al lado y pudisteis fotografiarlo junto a la hojarasca o el suelo tipo de allá. La luz interior de una cocina o un piso puede generar confusiones por tonalidades cremas-azuladas-amarillas, o de lo que sea.

Dicho esto me parece un Edulis viejo, tan viejo como para haberlo dejado en el monte a esporar, aunque me despista ver tonos tan amarillos. Reticulatus me produce demasiadas dudas porque la retícula no la veo tan marcada, especialmente de viejo y algo deshidratado. Impolitus, pues cuando lo conozca en persona os lo comento... por ahora mi apuesta va por Edulis viejo.