¿Tubaria?

[antonio villanueva]

Hola: la semana pasada, salí a dar una vuelta y me encontré con éstas. Para mí parecen Tubarias y por el tiempo en que estamos, hasta podrían ser la hiemalis, ya me contareis, subo dos fotos en distinto estado.
Sombreros de 1,5 a 3 cm. con esos colores que veis, que en los ejemplares viejos se decoloran bastante, margen algo estriado con restos de velo. Láminas que llegan hasta el pie, un poco más claras que el sombrero. Pie de 3 y hasta 6 cm. de largo, color crema. Carne blanca casi inesistente, sabor algo dulce y olor inapreciable. Entre restos de materia orgánica, bajo encinas.

share image

sube

[Xarli]

Hola Antonio, creo que deberias haber puesto este post en identificaciones. Sí parecen del género tubaria aunque creo que también podrian ser galerinas.
Saludos.

[Caronte]

Antonio, yo si creo que son tubarias aunque para diferenciarlas es imprescindible hacer el estudio microscópico (la hiemalis tiene los cistidios capitados)

Estas por ser jovencitas aún no tiene el sombrero estriado.

Tubaria hiemalis en madera de haya.

[Juanroque]

Antoni, la 1ª microscopia q le hice a una especie fue a ésta especie en noviembre de 2012 sobre restos de madera, gracias a los consejos de mi amigo Eukarya pudimos determinarla por la medida de la trama laminar, no llegué a verle los cistidios. Si quieres te envió por privado la micro y las fotos. Ahora estoy con el móvil.
 Un abrazo

[Juanroque]

Antoni, la 1ª microscopia q le hice a una especie fue a ésta especie en noviembre de 2012 sobre restos de madera, gracias a los consejos de mi amigo Eukarya pudimos determinarla por la medida de la trama laminar, no llegué a verle los cistidios. Si quieres te envió por privado la micro y las fotos. Ahora estoy con el móvil.
 Un abrazo

He estado repasando la micro y he creído ver un cistidios capitado al lado de un badidio bien visible.

[antonio villanueva]

Hola: por fin  ya he conseguido que mí amigo Jesus moderador, me traslade el post al sitio donde corresponde, un lapsus, cosas de la edad.
Repito que en el caso que sean Tubarias, me inclinaba por la hiemalis, simplemente, porque éstas suelen ser muy tardias Algunos autores dicen que salen de noviembre a marzo, de todas formas como se suele decir, sin el micro, nunca podremos asegurarlo.
Muchas Gracias Xarli Caronte y Juanroque.
Un fuerte abrazo

[hristo]

Esta mañana encontrado yo unas parecidas, junto al rio Jucár, en corteza de madera, creo que son Tubaria hiemalis, haber si le saco la esporada, se diferencia de Tubaria furfuracea por tener las esporas algo más grandes y más frecuente invierno-primavera.
Hay van unas fotos.


subirimagenes

Un saludo.
Emilio.

[antonio villanueva]

Hola Emilio, le vas a hacer un estudio microscópico ? ya comentarás lo que veas.

Saludos

[hristo]

Hola Antonio, esto es lo que he podido ver hoy, he tenido poco tiempo pero algo he visto.
Esporas elipsoidales, amarillentas, lisas,
de 6.9 - 7.8 x 3.9 - 4.9 µm Q = 1.5 - 1.9 ; N = 9 Me = 7.3 x 4.5 µm ; Qe = 1.7


subir fotos gratis


subir imagenes

Cheilocistidios cilindrico-capitados, una de las diferencias de T. hiemalis con T. furfuracea que tiene Queilocistidios cilíndricos a lageniformes


subefotos


subefotos


subir imagen


sube

Un saludo.

[Caronte]

Poco capitados (en forma de bolos) veo yo esos cistidios para ser T. hiemalis...
Saludos

[antonio villanueva]

Hola Emilio, en primer lugar, muchas gracias por tu trabajo realizado, te envidio, yo en este campo soy totalmente nulo y por lo tanto, no tengo capacidad para rebatir  si los cistidios que presentas, son lo suficiente capitados para ser la T. hiemalis. Por unas fotos que me ha mandado Juanroque a mí privado sobre esta especie veo un cistidio mucho más en forma de bolo tal como comenta Caronte.

Un saludo para todos.

[Juanroque]

Hola Antonio, esto es lo que he podido ver hoy, he tenido poco tiempo pero algo he visto.
Esporas elipsoidales, amarillentas, lisas,
de 6.9 - 7.8 x 3.9 - 4.9 µm Q = 1.5 - 1.9 ; N = 9 Me = 7.3 x 4.5 µm ; Qe = 1.7


Cheilocistidios cilindrico-capitados, una de las diferencias de T. hiemalis con T. furfuracea que tiene Queilocistidios cilíndricos a lageniformes




Un saludo.

Hola Emilio, ¿no has podido conseguir ningun basidio para comparar con los cistidios.
Envio la foto que le he enviado a Antonio de lo que creo que puede ser un cistidio capitado. Aquí se aprecian bien dos basidios (a uno se le ven bien los cuatro esterigmas) tetraspóricos y el otro es el que se encuentra la lado de lo que creo es lo que te he comentado; fué mi primera micro y no me fijé en ese detalle pero las medidas esporales que tenía son parecidas a las tuyas.

[eukarya]

¿Estás seguro Emilio  que la mayoría de las estructuras que pones son cistidios? ...algo cortas y clavas ...no serán basidiolos?
Y Juan. lo tuyo no me parece un cistidio
Os pongo unas imagenes de unos queilocistidios x1000 de una tubaria del grupo furfuracea..

subir fotos


imagen jpg


subir fotos

[Caronte]

Pues yo diría , querido Luis que los cistidios más me parecen de T. hiemalis , en especial la última foto y no del grupo de furfuracea...
Un abrazo

[eukarya]

Hola Carlos
Cuando hablo del grupo de la furfuracea englobo,así me curo en salud, a una serie de taxones más o menos coespecificos, entre ellos T.hiemalis.
Tiene tela este complejo....
Abrazote

[hristo]

Hola Emilio, en primer lugar, muchas gracias por tu trabajo realizado, te envidio, yo en este campo soy totalmente nulo y por lo tanto, no tengo capacidad para rebatir  si los cistidios que presentas, son lo suficiente capitados para ser la T. hiemalis. Por unas fotos que me ha mandado Juanroque a mí privado sobre esta especie veo un cistidio mucho más en forma de bolo tal como comenta Caronte.

Un saludo para todos.

Hola Antonio,  estoy empezando en este mundo, aun no aprecio muy bien las cosas,  pero en fin volveré hacer un estudio más minucioso.

[hristo]

Poco capitados (en forma de bolos) veo yo esos cistidios para ser T. hiemalis...
Saludos

Caronte llevas razón,

[hristo]

Hola Emilio, ¿no has podido conseguir ningun basidio para comparar con los cistidios.
Envio la foto que le he enviado a Antonio de lo que creo que puede ser un cistidio capitado. Aquí se aprecian bien dos basidios (a uno se le ven bien los cuatro esterigmas) tetraspóricos y el otro es el que se encuentra la lado de lo que creo es lo que te he comentado; fué mi primera micro y no me fijé en ese detalle pero las medidas esporales que tenía son parecidas a las tuyas.

Hola juanroque,  la verdad es que no vi ningún Basidio y mira que estuve mirando, como le he comentado Antonio,  estoy empezado en este mundo y aún me cuesta mucho distinguir las cosas.

[hristo]

¿Estás seguro Emilio  que la mayoría de las estructuras que pones son cistidios? ...algo cortas y clavas ...no serán basidiolos?
Y Juan. lo tuyo no me parece un cistidio
Os pongo unas imagenes de unos queilocistidios x1000 de una tubaria del grupo furfuracea..

subir fotos


imagen jpg


subir fotos

Hola Luis, seguro no estoy, es fácil que sean basidiolos como me dices, pero como no le veo los esterigmas me hizo pensar en Cheilos, pero seguro que fue un error.
Bonitas fotos,  hoy intentaré buscar los cistidios más tranquilamente, ahora que me has enseñado las formas.
Muchas gracias una vez más.
Al final aprendo ,,, que yo soy, muy cabezón,, jejeje
Un saludo.

[Juanroque]

Hola Carlos
Cuando hablo del grupo de la furfuracea englobo,así me curo en salud, a una serie de taxones más o menos coespecificos, entre ellos T.hiemalis.
Tiene tela este complejo....
Abrazote

Tarde fué tu contestación en google + y ahora veo la complicación de esta especie; quedamos en su día que si la trama laminar superaba las 20 micras quedaste conmigo en que fuera hiemalis, no hablamos de cistidios. Por mi parte dejaré aparte este taxón para que ahora....con más experiencia pueda hacer una microscopia mejor en el caso de que me encuentre otra vez con ella.
Un abrazo amigo.