¿ Qué pueden ser ?

[Cortinario]

Tamaño del sombrero 2,5-3 cm.
Cutícula pardo grisácea, finamente rugosa.
Láminas blanquecinas y decurrentes.
Olor leve a harina rancia.
En pinar.



Saludos

[Juanroque]

Tamaño del sombrero 2,5-3 cm.
Cutícula pardo grisácea, finamente rugosa.
Láminas blanquecinas y decurrentes.
Olor leve a harina rancia.
En pinar.



Saludos

Por hacerle seguimiento:
Parece un Clitocybe de la sección ditopae. Quizá foetens....con la iglesia hemos topado. Supongo que todas estas posibilidades las habrás mirado ya.
Salduos

[Xarli]

Voto por clitocybe font-queri de la sección gilvoideae.

saludos

[Cortinario]

Opino como Carles, Juan.
Es lo más parecido que he encontrado. Por supuesto para verificarla, habria que pasarla por el micro.

Saludos

[jalesp]

Y una pregunta, cuando la pasas por micro ¿qué bibliografía usas? En el mundo de las setas y después de sacarme varios libros y conseguir otros (en otoño) todavía no tengo claro cuales son esos 3-4 libros que siempre se consultan y ayudan a determinar los hongos en la mayoría de las ocasiones.

[Juanroque]

Sombrero squamuloso...ese es el dato que me faltaba para acercarme más. Me lo parecía pero como decías finamente rugoso pues estaba despistado. Pues estará en esa sección....no lo conozco todavía....como otros tantos miles.
Saludos

[Cortinario]

Sombrero squamuloso...ese es el dato que me faltaba para acercarme más.

Lo siento Juan, es que no me salió en ese momento la palabra, pero sí, es el término que más se acerca  .

[Cortinario]

Hola José Antonio.

Antes de nada he de comentarte que soy un aficionado amateur por completo, y no tengo microscópio (lo considero un capricho algo caro, y hay otras prioridades), y tampoco pertenezco a ninguna entidad en la cual pudiera tener acceso y utilizarlo.
Dicho eso, hay que diferenciar entre las guías micológicas convencionales (abarcan gran número de géneros y van destinadas al público en general, por lo que rara vez traen datos de microscopía) y la bibliografía más o menos especializada por géneros o por órdenes (destinada a un público más especializado o profesional, que lógicamente traen todo lujo de detalles y suelen costar un ojo de la cara).

En este segundo caso conozco varias publicaciones que suelen ser muy nombradas o se encuentran fácilmente mediante buscadores (tampoco conozco tantas así que seguramente me deje algunas en el tintero):

De Roberto Galli hay varias (para el género Tricholoma, Amanita, Russula y Boletus).

Luego están los volúmenes de Fungi Europaei (Boletus, Hygrophorus, Agaricus, Entoloma, Tricholoma, Lepiota, etc).

Para Mycena hay uno muy bueno de un tal Giovanni Robich.

Para Gasterales, conozco el "Clé des gasteromycete épigés d'europe".

A nivel español tenemos buenas monografias (que recuerde):

- El género Russula en la península ibérica de Carlos Monedero
- Guía de los Boletus de España y Portugal de Augusto Calzada

En la página de Rizo azul puedes encontrar algunas más.

Para salir del paso y para según qué géneros, se puede contar con los pdfs de Alain Gerault. Son gratuitos pero no tienen ilustraciones y suele faltar alguna que otra especie o variedad.

Saludos

[Juanroque]

Hola José Antonio.

Antes de nada he de comentarte que soy un aficionado amateur por completo, y no tengo microscópio (lo considero un capricho algo caro, y hay otras prioridades), y tampoco pertenezco a ninguna entidad en la cual pudiera tener acceso y utilizarlo.
Dicho eso, hay que diferenciar entre las guías micológicas convencionales (abarcan gran número de géneros y van destinadas al público en general, por lo que rara vez traen datos de microscopía) y la bibliografía más o menos especializada por géneros o por órdenes (destinada a un público más especializado o profesional, que lógicamente traen todo lujo de detalles y suelen costar un ojo de la cara).

En este segundo caso conozco varias publicaciones que suelen ser muy nombradas o se encuentran fácilmente mediante buscadores (tampoco conozco tantas así que seguramente me deje algunas en el tintero):

De Roberto Galli hay varias (para el género Tricholoma, Amanita, Russula y Boletus).

Luego están los volúmenes de Fungi Europaei (Boletus, Hygrophorus, Agaricus, Entoloma, Tricholoma, Lepiota, etc).

Para Mycena hay uno muy bueno de un tal Giovanni Robich.

Para Gasterales, conozco el "Clé des gasteromycete épigés d'europe".

A nivel español tenemos buenas monografias (que recuerde):

- El género Russula en la península ibérica de Carlos Monedero
- Guía de los Boletus de España y Portugal de Augusto Calzada

En la página de Rizo azul puedes encontrar algunas más.

Para salir del paso y para según qué géneros, se puede contar con los pdfs de Alain Gerault. Son gratuitos pero no tienen ilustraciones y suele faltar alguna que otra especie o variedad.

Saludos

Como dice Angel, estos libros suelen ser caros. Lo mejor es que te apuntes (si no lo has hecho ya) a una sociedad micológica que, si es sería debe tenerlos.
Saludos

[Leandro Sánchez]

Olor leve a harina rancia.

Las recolectas que he observado yo de Clitocybe font-queri, el olor era INTENSO a harina fresca y creo que es una de sus características principales.
Saludos

[Angelopin]

De acuerdo con el comentario de Leandro. Es lo único que no encaja bien ya que por la foto sí lo parecen.

Saludos.