Bueno, vamos a ser lógicos, la macroscopía por foto, por magníficas que puedan ser, como éstas, llega a donde llega y si bien en las fotos de Redfox87 todo apunta a Sarcodon squamosus, así como el hábitat del lugar, si ha habido micólogos de reconocido prestigio que le han dicho que son imbricatus, será porque los habrán estudiado en profundidad (tener las setas en la mano es fundamental) y han llegado a esa conclusión (lo malo es que llegado el punto de tener dudas entre estos dos taxones, sólo una microscopía muy exquisita ayuda y tan sólo estudios moleculares de la regióin ITS ofrecen la verdad absoluta). No se me ocurre que no sepan qué es squamosus o que está ampliamente aceptado en la comunidad micológica europea que ambas especies son claramente diferentes y no sinónimos como se venía creyendo hasta hace 5-10 años.
Un saludo