curiosidad al identificar

[falco]

El pasado 19.06 salimos a buscar aereus con una rotunda porra, pero había muchas amanitas rubescens pero muy claras de color que incluso me hicieron pensar en la var. annulosulfurea que había leido dias antes, aunque quizas era mas debido a la falta de luz por lo denso del bosque de hecho las velocidades de obturación eran muy bajas, total que en contra de mi voluntad,pues no me gusta, utilicé el flash y mira por donde sirvió para aclarar conceptos y si no mirar los resultados. 1º sin despues con.
Otra cosa que querría preguntaros siempre que he leido descripciones de A. rubescens nunca detallan el atigrado del cuello del pié y sin embargo siempre que las veo lo tienen no se si será porque sea común en otras especies o porqué pero no lo ponen y os pido alguna opinión.
Saludos

[Angel2]

Muy buena observacion.Yo nunca me habia percatado de este detalle.

[jebaspe]

Hola Falco, quizás no lo nombremos porque siempre nos fijamos en las manchas vinosas, que es lo que mas la caracteriza y la hace inconfundible, el atigrado que comentas no creo que sea un detalle muy importante para tenerlo en cuenta, yo las ultimas que he cogido si las has visto en distintos post mas bien parecen escamillas, pero bueno es un dato mas a tener en cuenta.
Saludos

[Cortinario]

En el Courtecuisse lo contempla como pie versicolor, pero no especifica si por encima o por debajo del anillo, se supone que en todo el pie.
He visto fotos de A.rubescens sin éste atigrado o con este atigrado también, pero por debajo del anillo y no por encima. Un lio.
Saludos.

[lepista nuda]

Yo tb tenía entendido, que el pie de la A.rubescense,  es más o menos atigrado, como dices tú por debajo del anillo, como explica este enlace
http://www.vivelanaturaleza.com/Guias/especie.php?Especie_Id=15

El pie, totalmente con escamas, es más tipica de la A.spissa, que aunque es difícil de confundir, si te fijas en el detalle, del enrojecimiento (de la rubescense)  a simple vista puede llevarte a error.

[falco]

bueno está claro un lío lo del atigrado, pero lo que mas me llama la atención es al utilizar el flash como aparecen los tonos vinosos que a la vista y en real eran blanquecinos.

Saludos

[Angelopin]

Hola Falco, si tu dices que son A. rubescens estoy seguro de que lo serán, pero te quería comentar que, al menos en la cuarta foto, no veo el anillo estriado por arriba, detalle necesario para A. rubescens. En las demás es más difícil de apreciar...

Respecto a lo del pie atrigrado no te puedo ayudar, nunca he tenido en cuenta ese detalle en esta especie.

Un saludo.

[falco]

Yo tambien tuve la duda con esa y con otras pero como he comentado había muy poca luz y creo que algo tendrá que ver en la pigmentación y en la falta de detalle a pulso con velocidades tan bajas para ver el detalle del estriado de hecho está algo movida, esa en concreto estaba enterrada casi del todo al principio pensé en A. pantherina, pero al final con el flash a todas les salía el tono tinto en el pié y como verás volva casi inexistente en todas incluso en el huevo de la ultima, de todas formas cada día tengo mas claro que salvo ejemplares en condiciones muy definidas mas dudas que certezas, en resumen como pa comerse una.

[puri]

A mi tambien me habia entrado la duda de si era Rubescens, sobre todo en la 4ª fotografia, las escamillas parecen muy picudas.
Eso pasa con las fotos, cuando se ven las setas al natural, igual tienes menos dudas...