Boletus

[Fernando Angel]

En terreno slíceo, bajo melojo.
El boletus con carne inmutable, poros y tubos también; solamente el ejemplar pequeño azuleó tímidamente en el pie, al roce. Buen sabor. Unos 5cm. Retículo fino, apenas apreciable a simple vista. Su aspecto podría recordar al apendiculatus, pero su porte y consistencia no eran lo mismo; este es más pequeño, sin ser tan pequeño como un subtomentosus, al que también podría recordar, sobre todo por el color del sombrero. Solamente el pequeño tenía una franja rojiza en el pie. He pensado en el subappendiculatus, pero como no lo conozco y leo que aparece en coniferas de montaña, os pido vuestra opinión.

[Caronte]

Yo diría que  es  B. subapendiculatus, Fernanado y yo lo encuentro entre robles.
Un abrazo

[antonio villanueva]

Pues yo apostaría por el appendiculatus, veo que azulean levemente los poros, sobre todo el ejemplar de la izquierda.

 Saludos

[JAMM]

Yo que de esto se muy poco, pero me gusta opinar... Y si el pequeño fuese de otra "familia"...
En los grandes y suponiendo que se hayan puesto los "deditos" en los poros, a diferencia de lo que opina Antonio, yo no lo veo azuelar.
Como parece que esta es la diferencia crítica, montañas aparte, emito voto, con poco peso, por subappendiculatus.
Saludos

[Fernando Angel]

Estaban todos bien juntitos, en un camino. Muchas veces los boletus suelen tomar tonalidades en el pie, dependiendo de varios factores. Apendiculatus lo he descartado porque creo conocerlo bastante bien. En el de la izquierda se nota que le arañé en los poros para ver si azuleaba y, pasado un rato , no azuleó nada; quizá la foto pueda engañar algo, sin embargo, como comento, el pequeño sí lo hizo, simplemente con el roce al cogerlo.
Creo que si no hay ninguna otra opinión me voy a quedar con las opciones del amigo Carlos y de JAMM, aún a riesgo de que Antonio pueda tener la razón.
Muchas gracias a los tres.

[hristo]

Pues yo para que Antonio no se quede solo mi voto es para B. appendiculatus,  ,
Una de las cosas que nos sacarian de dudas seria las químicas, la superficie B. Subappendiculatus es rojo vivo a la Potasa, y en B. appendiculatus da pardo rojo. Además B. appendiculatus es más termófilo y por los calores que hacen .
Un saludo.

[jfbrmtx22]

A mi de primeras me ha parecido un Boletus albidus o radicans. Lo que pasa que esos tonos rojillos me hacen dudar ya mucho. Siento no poder ayudarte.

[Frans_1]

Hola Fernando, yo tambien me decantaria por B. subappendiculatus, no azulea la carne al corte ni poros, el hecho de que haya azuleado levemente el pie puede ser un hecho extraordinario como lo es que azulee levemente a veces alguna parte de un edulis, sobre todo en los poros, otra caracteristica de subappendiculatus es el pie cilindrico o claviforme, como es el caso, en appendiculatus es ampliamente radicante.

Un abrazo.

[Fernando Angel]

Hristo, la ventaja que tengo es que lo he tenido en mis manos y apendiculatus seguro que no es.
Jf, el radicans azulea y es amarco y , como he explicado, este era dulce y no azuleaba,
Gracias . Frans por tu confirmación, Uno más para la cole.
Gracias a los tres por opinar.

[eukarya]

Hace un par de años me encontré en un hayedo 3 o 4 ejemplares juntitos  de Boletus calopus y lo más curioso es que el más pequeño tenía el pie rojizo y era un calopus "de libro" y los más maduros no poseían ninguna pigmentación en la misma zona, los probé y amargaban y por lógica llego a la deducción de que todo era lo mismo.Si esto lo extrapolo a tu imagen nos podemos hacer la pregunta del millón....¿Cual es el "rara avis",el pequeño que azulea y tiene esa franja rojiza o el resto?
Por cierto Fer,hubiese sido muy importante haberte acercado un poco más para poder ver mejor alguna tonalidad en la cutícula,la carne al corte,la reacción de los poros a la presión....alguna característica que nos habría ayudado o facilitado una hipotética identificación.Salud

[Fernando Angel]

Esta está más cerca, no sé si puede servir de algo.