ayuda a clasificar esta seta

[txemiku]

Buenas amigos, hoy mi mujer ha encontrado esta seta que la verdad es muy bonita y no sabemos que puede ser. La cuticula es aterciopela y el olor a mi no me dice mucho (huele a seta) no tiene ningun tipo de leche o latex y la carne es bastante maciza. Las fotos las hemos tomado en casa porque no nos llevamos hoy la camara (pocas esperanzas de ver setas). El bosque el tipico de por aqui es decir pino piñonero, encinas, jaras, romeros, lentiscos,...

[Phallus-Impudicus]

Tal como la veo, hasta Russula le pongo de nombre, de apellido ya lo veo mas dificil.
Saludos

[Caronte]

Parece lactarius rugatus.
Saludos

[Cañaeja]

Estoy con Carlos, Lactarius rugatus, se observa la cutícula algo rugosa sobre todo en el borde y los tonos son muy rojizos, aunque la luz parece que puede no ser algo a tener en cuenta, pués está hecha dentro de casa. Un saludo

[Phallus-Impudicus]

Pues tiene todas las pintas de L.rugatus, pero a mí lo que me desconcierta es ,lo que dice Txemicu, que no tiene latex y el rugatus la tiene y muy abundante.
Saludos

[Cortinario]

El que no eche látex puede ser si porque esté muy pasado.
Pinta tiene de L.rugatus o también de L.volemus.
 
Saludos y felices fiestas.

[txemiku]

Pues despues de ver vuestras respuestas y viendo de nuevo la seta creo que teneis razon en que es lactarius rugatus aunque realmente no tenia nada de latex y no parecia vieja en absoluto por lo que quizas sea por el frio o por el aire que hayan pasado porque algun niscalo tambien hemos encontrado que parecia de carton.

[GAONA]

Lactarius rugatus, el que no tenga latex es porque esta muy pasada, de ahi el color pardo de las laminas.

[Xarli]

Como comentan los compis, lactarius rugatus, para muestra un botón (en mejor estado):