soy nuevo y tengo algunas dudas del año pasado

[micoaracena]

Hola, a ver si podéis ayudarme con estos ejemplares, son del año pasado (sierra de Aracena):


puede ser armillaria mellea?, anillo blanco alto y fibrillas blancas en el pie



no estoy seguro si es boletus queletii var. rubicundulus?



esta seta la probé y tenía cierto sabor dulce mentolado (muy buena). Creo que es la russula lepida


GRACIAS A TODOS POR EL INTERÉS. UN SALUDO.

[gomorrita]

La primera yo diria que armillaria tabescens, la segunda parece boletus queletii y la tercera no me parece russula lepida porque la cuticula debia de ser rojo carmin o rojo rosaceo, yo mas bien creo que podria ser una russula velenovskyi... pero podria ser otra... tengo dudas.
Esta son para mi en mi himilde opinion.
Saludos

[iGuOk]

yo de la primera tambien diria tabescens pues el color de sombrero es mas oscuro, en la mellea es mas claro color miel.

Del boletus y las russulas ni idea. saludos

[Frans_1]

Hola Micoaracena, para mi son:

1- Armillaria mellea.
2- Boletus lupinus.
3- Lactarius rugatus.

Saludos.

[micoaracena]

gracias, la tabescens no podía ser porque carece de anillo. el boletus lupinus no lo conocía, pero estoy casi seguro que es ese y el lactarius rugatus... no sé, recuerdo que no tenía leche y tenía un sabor a menta... no sé, no sé
gracias a todos.

[Fernando Angel]

Pues ya siento volver a sembrar la duda. Para mí, el boletus es un queletii como tú decías al princpio. El sombreo del ejemplar pequeño es , según parece en la foto, aterciopelado, una característica típica de él. Además, aunque el lupinus también tenga alguna tonalidad rojiza en el pie, nunca es tan evidente como en el de la foto. El pie del lupinus es más macizo. Lo ideal hubiera sido haberle hecho un corte longitudinal, pero eso ya ...
A ver si alguien da alguna opinión más.
Un saludo.

[Cortinario]

A ver si alguien da alguna opinión más.

Ufff, están justo en la frontera en que no se saben si son B.queletti o B.lupinus.
Si he de mojarme, lo haría por el B.queletii : sombrero aterciopelado en los ejemplares jóvenes, base del pie bastante rojiza....
Con el corte saldríamos de dudas.

Saludos

[eukarya]

Para mí queletii

salu2

[micoaracena]

Hola compañeros, el día de los boletos, como buen setero, eché más de una foto x si más  podía aclararme, a ver si x el corte la conoceis. Yo es que el lupinus no lo conocía, en la guía que consulto no viene, y además, en Aracena no se ve apenas, pero este que os muestro a continuación, creo que es el lupinus.

lupinus?


queletii?


creo que estos eran el lupinus, a la izquierda, y los queletii a la derecha



bueno amigos, a ver si me aclaráis la duda que estoy hecho un lío. gracias

[Fernando Angel]

Para mí este primero sí es lupinus, como te comentaba es más rechoncho. Los últimos que fotografías cotados también parecen ser lo que dices, pero el corte debe ser longitudinal, de arriba abajo, para ver el color del final del pie.
Auí hay un bosque que sale mucho lupinus cuando llueve al final del verano y creo que lo distingo bastante bien. El queletii es más puñetero y tiene formas y colores muy cambiantes.

[micoaracena]

gracias Fernando, aclarado. este finde me voy de puente a la sierra de Aracena, si encuentro algún Lupinus y Queletii los cortaré como me has dicho.
un saludo.

[Angelopin]

A mí me parecen todos Boletus queletii, siguen siendo aterciopelados y sin los tonos rosados del lupinus.

Saludos.

[JAMM]

Solo por opinar.....

El de la primera serie B.queletti

En la segunda serie 1- B.lupinus 2-B.queletii.

Saludos
 

[Cortinario]

El corte la verdad es que no ayuda  .
El corte debe ser longitudinal para que veamos del tirón la carne, tanto en el sombrero como en el pie.
El reactivo Melzer sería de gran ayuda en estos casos tan ambiguos.

Saludos

[Fernando Angel]

Hola, cortinario. ¿Sabes cómo se puede conseguir el Melzer?. Cuando lo usaba, hace ya un montón de años, quise conseguir para tenerlo en casa y me digeron que era bastante complicado, que era un reactivo con varios ingredientes y que no era fácil que nadie me lo hiciera para uso particular. Ya , de paso, se me ocurre que nos podríais dar a través del foro indicaciones para conseguir otro tipo de sustancias usadas en micología y la forma de conseguirlas, ya que ayudan mucho para la clasificación de muchas especies.
A lo mejor esto ya se ha hecho, pero al ser nuevo en el foro no lo sé.
Un saludo.

[Cortinario]

No Fernando, no se ha hecho en el foro y no tengo tampoco mucha experiencia en reactivos.
Según he leido el reactivo de Melzer consiste en una mezcla de hidrato de cloral con una solución acuosa de yodo y yoduro potásico.
Digo Melzer como podía haber dicho yodo, porque en la página de Boletales.com hacen mención a que las hifas de la base del pie del B.queletii son amiloides (se ponen azul con el Yodo), mientras que las del B.lupinus no lo son.
Si alguien ha probado en plan casero a sustituir estos reactivos por Betadine, que nos lo comente a ver si funciona. Al menos con el almidón de las patatas funciona (se pone azul).
Sería interesante trabajar con reactivos, pero me temo que sea algo caro y no merezca la pena a menos que te vayas a dedicar en plan profesional a ésto.
En esta página hay toda clase de reactivos:
http://users.skynet.be/Champignons_passion/chimie.htm
Y de paso os la recomiendo la claves del género Lactarius que podeis encontrar en esa misma página.

Saludos

[dani]

Yo hice un pedido hace unos años a través de la pagina de Marcel Lecomte que indica Cortinario. Son serios, rápidos, y no sale demasiado caro. De media me salió a 3 euros el frasquito, que aunque pequeños, dan mucho juego. Creo recordar que con el pedido te mandaba un pequeño formulario para que indicaras que ibas a hacer un buen uso de ellos, ya que muchas son sustancias peligrosas y permitidas solo para ciertos usos.