Autor Tema: Esta pudiera ser  (Leído 1881 veces)

Desconectado Antonioerre

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 250
Esta pudiera ser
« en: Enero 14, 2016, 13:36:34 pm »
C.........s f.........s cuento con vuestras opiniones.
Gracias y saludos




subir imagen
Antonioerre

Desconectado muga

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2709
  • Iñaki
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #1 en: Enero 14, 2016, 15:36:05 pm »
Aupa:

Jolin...complicado......

Es un Coprinus.......mirsndo el peque diría que es un picaceus ..pero los grandes no me cuadran...

Un saludo

eukarya

  • Visitante
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #2 en: Enero 14, 2016, 15:53:10 pm »
Hola Antonio
Parece una Coprinopsis de la Sbs. Lanatuli, a falta de confirmación micro y viendo ese crecimiento sobre virutas de madera , te diría...Coprinopsis lagopus
Saludos cordiales

Desconectado josuerofe

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 1862
  • Josué
    • SETAS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #3 en: Enero 15, 2016, 12:11:37 pm »
Hola Antonio
Parece una Coprinopsis de la Sbs. Lanatuli, a falta de confirmación micro y viendo ese crecimiento sobre virutas de madera , te diría...Coprinopsis lagopus
Saludos cordiales
Creo que lo has clavado Luis.

eukarya

  • Visitante
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #4 en: Enero 15, 2016, 23:07:22 pm »
Sigue sin convencerme el hecho de que sea un Coprinellus del grupo domestici, yo veo (igual estoy equivocado) fibras a modo de pelos cuasiimbricados típico de los Lanatuli en vez de plaquitas algodonosas típicas del grupito del domestici.
¿Tienes algo de micro de esta recolecta?
Si es así me encantaría que la pusieses...
Saludos

Desconectado Guiller

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 91
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #5 en: Enero 16, 2016, 17:33:39 pm »
Hola Antonio,

Estoy con Luis, no parece C. flocculosus, cuyo velo es en forma de placas blancas y su píleo de tonos crema o amarillentos.
Para mi también esta en el complejo de C. lagopus.
Un abrazo
Guiller

Desconectado Xarli

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2141
  • Carles
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #6 en: Enero 16, 2016, 20:56:14 pm »
Hola Antonio, estoy con los cracks que me preceden, si tienes material, mira las hifas del velo, creo que debieran parecerse a esto:


jose luis solano

  • Visitante
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #7 en: Enero 17, 2016, 01:50:33 am »
Micro de  "Coprinopsis lagopus"

subir foto

    Saludos.    <oki>

eukarya

  • Visitante
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #8 en: Enero 22, 2016, 21:24:57 pm »
No sé como estará ahora la L.P.I. con respecto a los derechos de autor pero sería conveniente cuando se sube una foto, documento, texto etc,..que no nos pertenece (aunque se tenga permiso), hacer una referencia al autor de la imagen o su procedencia.
 
En el caso del posteo de J.Luis Solano, no hubiese costado nada poner la autoría de esa micro (García Bona) o bien el enlace a la excelente página de mi tocayo.
http://microshongosgarciabona.blogspot.com.es/2014/08/coprinopsis-lagopus-var-lagopus.html
De esta manera evitamos suspicacias.

Con respecto a Antonio, más de lo mismo pero con el agravante de que la imagen micro (que creíamos que era suya), está sacada de un enlace con copyright del Reino Unido sobre el Coprinellus flocculosus:
http://www.outerhebridesfungi.co.uk/species.php?id=40
Del cual se ha recortado la parte de los basidios en la composición microscópica hecha por su autor.

No sé lo que has pretendido con ello Antonio, pero me parece sorprendente y absurda tu actitud.
Cuando quieras nos lo aclaras
Saludos

Desconectado Luis Rubio

  • Moderador Global
  • *****
  • Mensajes: 1159
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #9 en: Enero 23, 2016, 02:06:37 am »
Antes de nada, gracias Luis por darte cuenta de este claro incumplimiento de la normativa del foro.

7.-  Esta completamente PROHIBIDO insertar enlaces a descargas, fotografías, documentos y cualquier elemento con derechos de autor sin consentimiento del mismo. Así como el contenido protegido por el Canon AEDE. Debe quedar claro, que el responsable será el usuario que incluya este contenido y que por error no se haya podido borrar a tiempo.


Por este motivo y hasta las explicaciones de los aludidos, el mensaje queda bloqueado.
Luis Rubio - Sociedad Micológica de Madrid

Desconectado Luis Rubio

  • Moderador Global
  • *****
  • Mensajes: 1159
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #10 en: Enero 26, 2016, 11:35:32 am »
Un vez consultada la situacion con los implicados, el hilo vuelve a funcionar. Se ha eliminado el mensaje de microscopia de Antonio Reyes pues en efecto, era una fotografía ajena para la cual no tenía consentimiento, no así la ficha de Luis García Bona aportada por José Luis pues simplemente ha sido un lapsus por su parte no mencionarle esta vez.

Al parecer Antonio quería subir una foto de microscopia propia, o ajena con permiso, que espero que ahora si suba para que el hilo no quede cojo y se equivocó de fotografía. .
El error de Antonio es grave, pues por ejemplos como éste, muchos hace tiempo que no subimos fotografías a foros o redes sociales. Si a alguien le gusta una foto en concreto de alguien, sea para usarla o sea simplemente para guardarla en su ordenador para consultar la especie con mayor facilidad, siempre debe pedir permiso a su autor, más si cabe si encima la manipula. Es más, recomiendo a toda aquella gente que guarde fotografías ajenas en su ordenador,  que lo haga en una carpeta aparte para que no se den estos errores.

Un saludo
Luis Rubio - Sociedad Micológica de Madrid

Desconectado Antonioerre

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 250
Re:Esta pudiera ser
« Respuesta #11 en: Enero 26, 2016, 15:16:37 pm »
Siento mucho el error, (las prisas no son buenas consejeras) equivoqué las carpetas en photoshop.
Corrijo mi enmienda y pongo la que quise poner.


share image

Pido disculpas a todos los implicados
Antonioerre