Autor Tema: Para identificar. De hoy  (Leído 1686 veces)

Desconectado Superlelo

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 261
Para identificar. De hoy
« en: Febrero 23, 2014, 22:51:41 pm »
Hoy lucía un sol explendido en Los Alcornocales, pero no he visto nada de nada.  Por eso me permití coger esta cosilla, con idea de ir aprendiendo a clasificar.

En las fotos se ve casi todo.  Faltaría deciros que tiene 5 cms. de diámetro y 5 cms. de longitud del pie.

Huele muy bien, olor agradable, y sabe bien y dulzona.

Pensé en Clitocybe Costata, pero al final me he dado cuenta de que la carne no es del color del sombrero, sino blanca, muy blanca, y el pié quizás demasiado claro. Y eso me ha hecho renunciar a dicha especie. 

¿Por donde apunto ahora?
















subirimagenes

Desconectado Xarli

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2141
  • Carles
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #1 en: Febrero 23, 2014, 23:12:59 pm »
Parece clitocybe flaccida, a ver que te comentan.
Saludos.

Cortinario

  • Visitante
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #2 en: Febrero 24, 2014, 00:07:17 am »
Al verla sin leer los datos me ha parecido un Leucopaxillus gentianeus, por el color y esas láminas tan prietas. Pero si no amarga, quizás habría que pensar en otra cosa (Lepista inversa o similar).
Una foto en el lugar de los hechos con luz natural quizás aclararía algo el tema ya que no termino de ver el tono de color.

Saludos

Desconectado Superlelo

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 261
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #3 en: Febrero 24, 2014, 00:14:03 am »
El color es color madera. No tiene tonos anaranjados. Y desde luego lo del sabor dulzón es seguro. Y un agradable olor (Y mira que yo huelo poco). Voy a ver por donde mi indicas.

Desconectado Superlelo

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 261
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #4 en: Febrero 24, 2014, 00:46:36 am »
Después de ver las fichas en distintas web y las fotos de imágenes saco la conclusión provisional de que la Clitocybe Inversa es lo mismo que Lepista Inversa y que Clitocybe Flaccida. 

Por otra parte, veo en casi todas esas fichas que la Inversa o Flaccida tiene la cutícula de color Ocre-Amarillento u Ocre-Anaranjado.  En cambio la Gibba la dan como tonos Ocres más o menos oscuros. 

Por eso, en mi caso, en que la cutícula no tiene, en absoluto, reflejos de ese tipo, es por lo que mi inclino por Gibba.  ¿O véis alguna característica en esta de hoy que descarte la Gibba??


Desconectado Xarli

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2141
  • Carles
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #5 en: Febrero 24, 2014, 13:53:27 pm »
Después de ver las fichas en distintas web y las fotos de imágenes saco la conclusión provisional de que la Clitocybe Inversa es lo mismo que Lepista Inversa y que Clitocybe Flaccida. 

Por otra parte, veo en casi todas esas fichas que la Inversa o Flaccida tiene la cutícula de color Ocre-Amarillento u Ocre-Anaranjado.  En cambio la Gibba la dan como tonos Ocres más o menos oscuros. 

Por eso, en mi caso, en que la cutícula no tiene, en absoluto, reflejos de ese tipo, es por lo que mi inclino por Gibba.  ¿O véis alguna característica en esta de hoy que descarte la Gibba??

Me parece que gibba tiene las láminas blancas, yo en tus fotos las veo color crema.
Saludos.

Desconectado Superlelo

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 261
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #6 en: Febrero 24, 2014, 14:17:38 pm »
En efecto, al ver la seta por debajo se aprecia que el color de las láminas es crema, pero sin embargo, tengo la seta delante y compruebo que al corte las láminas son blancas, lo que me ha hecho fijarme con más atención y lo que tiene el color crema es el filo o borde de las láminas.   

De todas formas leo en ficha de fungipedia y en cestaysetas.com que la COSTATA: Láminas Blancas y la GIBBA, en cambio, habla de que son Blancas con reflejos rosaceos hacia el borde. Quizás sea esto último lo que aprecio en mi seta. 

Debemos, entonces, deducir que es GIBBA??.   

A ver que nos cuentan otras mentes preclaras, no??

Desconectado JAMM

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2483
  • José Angel
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #7 en: Febrero 24, 2014, 18:49:23 pm »
Para mi con lo que se puede ver Lepista flaccida antes Lepista inversa.
Un saludo

Desconectado Xarli

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2141
  • Carles
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #8 en: Febrero 24, 2014, 21:27:04 pm »
Para mi con lo que se puede ver Lepista flaccida antes Lepista inversa.
Un saludo

Jamm, lepista flaccida es el nombre actual de lepista inversa, con tanto cambio no nos aclaramos  ;).
Un saludo

Desconectado Angelopin

  • Moderador
  • *****
  • Mensajes: 4042
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #9 en: Febrero 25, 2014, 15:28:34 pm »
 ;)  José Ángel, te faltó una coma... y quedó un poco confuso; pero creo que los dos estais diciendo lo mismo.

Desconectado JAMM

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2483
  • José Angel
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #10 en: Febrero 25, 2014, 20:44:36 pm »
Lo que puede significar una coma Ángel, Xarli:

Para mi, con lo que se puede ver Lepista flaccida, antes Lepista inversa.

 <oki>

Desconectado Xarli

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 2141
  • Carles
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #11 en: Febrero 25, 2014, 20:48:19 pm »
Lo que puede significar una coma Ángel, Xarli:

Para mi, con lo que se puede ver Lepista flaccida, antes Lepista inversa.

 <oki>

 :D :D :D   <sombrero2>

Desconectado Superlelo

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 261
Re:Para identificar. De hoy
« Respuesta #12 en: Febrero 26, 2014, 00:37:10 am »
Pués Lepista Flaccida-Inversa se queda.  Vale??.  Jejejej....! <adora>