Amigo, la fotografía es en Costa Rica en una altura aproximada de 1700 msnm, con humedad alta relativa, por lo que podrían haber condiciones para el desarrollo p.cubensis. Con respecto a sus propiedades enteógenas no tengo interés en arriesgar mi salud o vida, sin embargo he leído un poco sobre estos hongos y desde tiempos muy antiguos los aborígenes de mi país y México utilizaban los hongos en ceremonias religiosas, lo que no tiene nada de malo a mi parecer; ya que son parte de nuestro planeta y vida, por lo que son otra de las maravillas del planeta, y una vez en nat-geo escuche su aporte medicinal ante una terrible enfermedad conocida como neuralgia del trigémino, aunque no recuerdo que especie se utilizaba. En fin, para mi una droga sería una sustancia sintética creada por el ser humano , no un hongo o planta que posee miles de metabolitos secundarios al contrario de una droga que generalmente es una sola molécula activa, aunque también respeto sus opiniones. No quiero causar controversias en este tema, ya que mi interés principal es cultivar setas con riqueza culinaria, solo quería aclarar que nada en el mundo es blanco o negro, sino es gris. saludos y muy agradecido por sus respuestas.
Todas las drogas, excepto las sintéticas o de diseño (mescalina, éxtasis, speed, LSD...), salen de plantas u hongos (coca, heroína, crack, hachís, marihuana, tabaco, psilocybina...), y no por ello dejan de ser drogas, pues alteran el estado de consciencia, ya sean una única substancia aislada separada por diversos procedimientos, o sea la planta entera con otras substancias y componentes.
La mayoría de las drogas no son substancias sintéticas, sino naturales, pero siguen siendo drogas por sus efectos, ya que las drogas son drogas por sus efectos, no por su origen, así que por ahí el debate no tiene ni pies ni cabeza.
Que las sintéticas sean mas peligrosas o perjudiciales que las naturales es discutible, todo dependerá del tipo de droga, de las dosis y de para que se las emplee.
En cuanto al tema de los usos de los psilocybes, si consideras respetable el usarlo en ceremonias religiosas por respetar las tradiciones y la cultura ancestral de un pueblo entero, pero se convierte en negativo cuando lo usas para drogarte y desfasarte, pues no deja de ser una cuestión moral, y por tanto, siempre debatible.
Yo cuando dije que lo cultivan desaprensivos, no condenaba ese tipo de substancias en si, ni tampoco lo decía por la peligrosidad de la droga, sino porque normalmente quien lo hace, su objetivo es drogarse a toda costa, la mayoría de las veces desconociendo la naturaleza de la substancia que está tomando, solo buscando "colocarse", sin ser consciente de que con el abuso pueden alterar el cerebro de manera irreversible, como sucede con substancias parecidas de origen sintetico como el LSD.
La gente se cree que por ser substancias naturales, no son peligrosas, pero vuelvo a repetir que la mayoría de las drogas son naturales, y también la amanita phalloides es natural, y todos conocemos sus efectos.
Según tengo entendido, los psilocybe son una droga que puede ser muy peligrosa en personas con problemas mentales, y se de gente que en un mal viaje se ha emparanoiado y se ha tirado por la ventana desde un noveno.
Hay que saber muy bien lo que estas tomando, y tener la mente preparada para ello, si no quieres acabar teniendo problemas muy serios o incluso jugarte la vida.
Supongo que esos aborígenes que las toman en sus ritos y ceremonias saben mejor lo que hacen, pues llevan tomándolas durante siglos, pero no es el caso de la mayoría de las personas que suelen cultivarlas en su casita.
Un abrazo.