un brindis pendiente con el Mago

[falco]

Muchas son las cosas que Alberto nos ha emseñado con su genio personal y tomé el testigo de cuando en un brindis nos habló de intentar hacer la foto en su entorno enfocando a una distancia determinada...... "distancia hiperfocal"....... y la verdad que como siempre, llevabas razón, y es un tipo de foto que engancha, no ha querido la temporada que se dieran circunstancias propicias para hacerlas por la escasez y me hubiera gustado brindar con mas generosidad pero que valga la muestra y espero hacer mas y os animo ha intentarlo por lo menos para mí merece la pena y habrá que mejorar la técnica conforme se presenten las ocasiones, y gracias por el consejo "Mago".

Saludos

Amanita rubescens


Coprinus comatus


Leccinum lepidum


Morchela rigida

[Frans_1]

Bonitas fotos como siempre Jose, intentare probar esa tecnica a ver que sale!

Un abrazo.

[marta]

¡Vaya alumno aplicado!

[JOSE Mª]

interesante trabajo, que distancia es la adecuada para el hiperfocal, gracias

[Cortinario]

Bonitas fotos José Antonio. Me recuerdan mucho a las de José Luis (el de Águilas), otro maestro del retrato.
Saludos

[BOB ESPONJA]

Muy bonitas, intentaremos tambien este año realizar algunas practicas 

[Taru]

Muy bonitas una vez mas falco, tienes buen ojo para la fotografía. Tomo nota porque me ha gustado y probare a usar ese efecto, en alguna de las próximas capturas.

Un saludo.

[Afredgc]

Que bién te lo pasas experimentando falco!!!......... y que bién nos lo pasamos nosotros viendo los resultados...
Gracias por compartir.

Salut

[albertomago]

Txin-txin amigo Falco o "topa-egin" en euskara..... siento llevar la contraria al resto de compañeros... pero la nota de estas fotos, y vistas tus macros, no superan el aprobado, hay fallos de saturación de tono y de enfoque; he probado con la foto de la morchela y saturándola y oscureciéndola un pelín, mejora.... repasemos la técnica, y me fijo sólo en la morchela, a ver si alguno también le sirve de algo:
1º. Distancia focal, cuanto más mejor, mínimo 28mm... sin problemas.
2º. Apertura objetivo, cuanto menos mejor, y más profundidad de campo, incluso f22 o más... sin problemas.
3º. El secreto: aquí hay algo que está mal: "enfoque manual".... bien, pero hay que enfocar "algo" que esté más o menos a un tercio de distancia, entre el primer plano y el fondo..... en esa foto yo creo que has enfocado a la propia seta, y si consideramos como fondo ese coche que aparece por ahí al fondo a la izquierda, deberías haber enfocado, incluso más lejos que el tocón del árbol de la derecha, en esa foto deberías haber enfocado manualmente el tronco que aparece en el centro izquierda, o incluso algo más atrás. Si lo hubieras hecho así y antes de sacar la foto, hubieras pulsado el botón de "vista previa de profundidad de campo" hubieras comprobado con asombro, que a pesar de enfocar el tronco, la morchela también habría quedado enfocada, todo algo oscuro, pero para corregir eso está el trípode.
El resto de fallos de la foto indican que ha habido problemas de luz, se nos olvida, pero en todos los manuales para principiantes como tú y yo, nos dicen que o a primera hora de la mañana o a última de la tarde. En este tipo de fotos, la calidad de la luz es muy importante. Creo que en más de una foto por lógica, pero mal hecho,  has enfocado la seta, cuando tenías que haber ido más atrás.
Por cierto, con el coche a los setales cual mandungis dominguín... ay, ay, ay....

[Corredor]

Pues para haberla hecho con el móvil, no ha salido tan mal !!!

[falco]

buena crítica pero ya hablaremos cuando el monte de oportunidades, de hecho la amanita es algo posterior y ya tiene otro tratamiento , con lo de la saturación y demas ya no estoy tan de acuerdo depende del calibrado de cada pantalla y del gusto personal, pero bueno queda pendiente el reto y en estas mismas pantallas lo veremos y espero que alguno mas lo intentemos y compartamos experiencias, me parece un tipo de foto bastante interesante y distinto que merece intentarse.

Un fuerte abrazo

[puri]

Seguir asi, porfa, que tengo mucho que aprender.

[Dani García]

buena crítica pero ya hablaremos cuando el monte de oportunidades, de hecho la amanita es algo posterior y ya tiene otro tratamiento , con lo de la saturación y demas ya no estoy tan de acuerdo depende del calibrado de cada pantalla y del gusto personal, pero bueno queda pendiente el reto y en estas mismas pantallas lo veremos y espero que alguno mas lo intentemos y compartamos experiencias, me parece un tipo de foto bastante interesante y distinto que merece intentarse.

Un fuerte abrazo

Yo me animo a practicarlo José Antonio, a si que ya somos dos, pero antes me vas a tener que dar unas clases con mi nueva adquisición  el macro 100mm USM IS de la serie L de Canon...una joyita que espero poder sacar el partido que se merece, pero voy a necesitar alguna clase y mucha práctica sobre todo, pero bueno, lo lograré!!  

Un abrazo.

[albertomago]

con lo de la saturación y demas ya no estoy tan de acuerdo depende del calibrado de cada pantalla y del gusto personal....

las diferencias entre "tono" y "saturación" son a veces tan imprecisas, del círculo cromático a la escala de grises y hay tanto que aprender, enfin, quizás para estar más de acuerdo en lo demás tendría que haber dicho "tono", no sé, algo así...



tono débil, FALTA de contraste, que si se corrige como en la muestra, quedan aún más patentes los defectos de enfoque, lo que me llevó a deducir que el problema no es la máquina, ni su configuración, sino la "calidad" de luz del momento del día..... está claro que "foto" se escribe más fácil que "instantánea", pero ¿ qué es más sugerente?.... y evidentemente lo del gusto personal es muy particular admirado halcón granadino, sobre todo no olvidarse que todo esto además de para aprender es para pasarselo pipa, mira la Puri, ella sí que se lo pasa en grande con sus pequeñas cosas. Saludos.

[falco]

Pues vamos a dar caña Alberto, hace tiempo ya que se de tus gustos fotográficos, fuerza y contraste, y tu vista así lo pide que impacte, en el HDR te sientes en todo lo tuyo y en este caso efectivamente el foco no está en su sitio (era el primero que intentaba) hay muchas formulas por la red para calcular la distancia hiperfocal pero tal como lo has simplificado viene muy bien y yo lo haría de la siguiente manera apoyándome en tu regla para enfocar, primero un objetivo que habra un 18,24,50 mm bajándome hasta el suelo vamos tumbado con el mayor F que de la cámara 22,26,32 es decir cerrando el diafragma todo lo que pueda y en preferencia a abertura para que la velocidad la ponga la cámara de cada cual (yo uso en manual y compenso) y siempre en sombra total y sobre todo detrás, el balance de blancos en sombra y medida de la luz ponderada y  lógicamente un tripode o saquito de semillas pues la velocidad va a ser muy baja y sin buen apoyo saldrá trepidada. Como nos esté leyendo Zube.......está muy liado y no creo. A ver si Lucas o Javier entran y conseguimos entretenimiento de futuro.

Dany que buen macro te has comprado pero para esto no te sirve y por cierto ya te vas comprando un buen tripode y no me quiero perder ya tu fotos, al final cuelgas la cesta y llevas el tripode ya lo verás cuando empieces a sacarle jugo al macro, así que vete acostumbrando a los champiñones de bandeja.

Ah por cierto Alberto, no se te escapa una, lo del coche es porque es un area recreativa que hay que mirar en tos laos y precisamente son los sitios donde se encuentran las cosas mas rarillas.

Un fuerte abrazo.

[lepista nuda]

Qué de leciones!!!

Gracias a los dos

[Angelopin]

Fotones Falco!!!, son preciosas...  pero, ya sabes, siempre hay algo más que aprender o investigar.