Fotografiadas en un parque de Fuenlabrada

[oscar lepiota]

Cuticula con escamas de color pardo oscuro sobre fondo blanco en jovenes  que va oscureciendo con la edad, mide entre 5 y 12 cm. Laminas libres, blancas y muy juntas, con la edad y al roce oscurecen, con esporada blanca en masa. Pie blanco de joven que oscurece con la edad y si lo rozamos toma un color rojizo tenue, tiene anillo debil en forma de faldita que en algunos ejemplares maduros no se observa, tan solo en los más jovenes, la base del pie es bulbosa, el pie mide aproximadamente lo mismo que el sombrero. La carne al corte se pone de color rojo tenue en el pie y parte del sombrero.

Las he fotografiado cerca de los setos tipicos de los jardines, bajo una mimosa(Tamarix galica), el jardín tenía mucha humedad y muy sombrio.

[Caronte]

Sería interesante ver el corte del pie.
La cosa anda entre macrolepiota venenata y con más posibilidad, por el hábitat, m. Rhacodes var. bohemica.
Saludos

[Fernando Angel]

Yo me inclino por M. rhacodes var. bohemica. Parece que se distingue de la forma tipo en su pie más corto. La venenata, aparte de ser muy rara tiene una escama en forma de estrella en el sombrero muy típica. He visto alguna foto en la red y son idénticas a las tuyas.
Un saludo.

[oscar lepiota]

Para ser una Macrolepiota no tendría que tener el anillo móvil?, En estos ejemplares y uno mucho más maduro que me entregaron el sábado el anillo no se desplaza por lo que he descartado el genero Macrolepiota, tambien el color rojo de la rhacodes es muy vivo y en las fotos se aprecia la máxima intensidad de coloración.

Podría tratarse de un Leucoagaricus?

Espero que me podais aclarar las dudas y gracias por preocuparos en contestar.

[JAMM]

Yo también me inclino por M. rhacodes var. bohemica, al menos las de las fotos 1, 2 y 4 la nº3 hasta podría ser M.rhacodes a secas.

Un saludo.

[miguel]

Yo ya estaba convencido de que era un Leucoagaricus bresadolae: debido a su anillo muy pegado al pie y el color rojizo al corte
M. Rhacodes tiene el anillo doble y las que he visto enrojecen al corte pero más suavemente
Tengo dudas al respecto

Saludos

[Bustar]

Ale, pues yo voy a meter otra opción: Chlorophyllum rhacodes.

 

Por lo visto los gurús biólogos nos han vuelto a hacer la puñeta y ahora la Macrolepiota rhacodes cambia el nombre por Chlorophyllum rhacodes.

[Fernando Angel]

Eso que dices es verdad, Bustar. Yo también lo he leído, pero cuesta desaprender.

[Angelopin]

Para mí también C. rhacodes var bohemica. Respecto al anillo no sé, Oscar, en teoría debería ser móvil. La coloración de la carne sí coincide con lo que he visto cuando la he encontrado.

Saludos.

[radiquero]

Ale, pues yo voy a meter otra opción: Chlorophyllum rhacodes.
Por lo visto los gurús biólogos nos han vuelto a hacer la puñeta y ahora la Macrolepiota rhacodes cambia el nombre por Chlorophyllum rhacodes.

Esto de los cambios de nombre...donde lo podemos consultar? cual es la ultima clasificacion o nomenclatura??? Porque si ya es dificil para los novatos clasificar o conocer unos cuantos generos o especies si encima le van cambiando el nombre vamos de c......o!!!
A ver si alguien me lo explica y me indica donde o como consultar las ultimas actualizaciones o nomenclaturas....please!!!!

saludos a todos

P.D. Pero una seta siempre sera una seta no???

[Cortinario]

Actualmente se considera:

Macrolepiota: Pie decorado, zonado o punteado. Esporas con poro germinativo con lente apicular y ápice no truncado. Esporada blanca, crema o rosa claro. Disco cuticular compuesto por hifas alargadas en tricodermis. Fíbulas presentes o no en la base de los basidios.

Chlorophyllum: Pie no decorado, liso. Esporas con poro germinativo pero sin lente cubriendo el poro y ápice truncado. Esporada blanca o verde. Disco cuticular compuesto por hifas claviformes. Fíbulas presentes o ausentes.

¿Dónde consultar el tema de los nombres?
http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp

Saludos

[oscar lepiota]

Creo que tú aportación Cortinario a sido clave para mi tranquilidad, buscando en la micobotánica de Jaen he encontrado lo mismo que tú dices.

Por lo tanto creo que podemos zanjar el tema y con casi toda seguridad a falta de hacer la micro si algún día aprendo, le damos por Chlorophyllun brunneum.

Gracias a todos los que con más o menos acierto habéis contribuido a aclarar este mensaje, pero como suele pasar cuando uno de los maestros de este foro opina, los novatos aprendemos mucho y los seguimos a raja tabla, es muy duro lo de ser autodidacta.

[Cortinario]

Si nos atenemos a lo que dice ese artículo:
http://www.micobotanicajaen.com/Revista/Articulos/MLuqueV/Chlorophyllum.html

Sería C.brunneum (o lo que es lo mismo C.rachodes var.bohemica), por el anillo simple con su cara más externa de color pardo.

Saludos