Foro Micológico. Micología, setas y hongos

Micología y Setas => GPS y orientación => Mensaje iniciado por: manuells en Noviembre 28, 2010, 00:18:44 am

Título: twoNav
Publicado por: manuells en Noviembre 28, 2010, 00:18:44 am
He adquirido este gps, me lo envian esta semana.
Si alguien lo tiene,  puede decir que tal le funciona, si está contento?
Lo comparan con el 450 y parece que da un poco mejor de resultado.
gracias al foro
Título: Re: twoNav
Publicado por: tajo20 en Noviembre 28, 2010, 10:39:53 am
La ventaja que tiene respecto al OREGON 450, es que en el TWO NAV puedes cargarle mas mapas raster que al OREGON.
Cosas del software, que creo que GARMIN solucionara. Tiempo al tiempo.
Título: Re: twoNav
Publicado por: manuells en Noviembre 29, 2010, 18:52:10 pm
En estos enlaces hay una comparativa de los 2 gps, a ver que os parece. creo que son interantes:
http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2010/10/primera-salida-con-el-twonav-sportiva.html
http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2010/10/comparativa-pantallas-twonav-sportiva.html
http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2010/10/ortofotos-en-el-twonav-sportiva.html
Título: Re: twoNav
Publicado por: tajo20 en Noviembre 29, 2010, 19:09:20 pm
Pues yo opino lo mismo que "yomismo" que es el que mas sabe de toda España en esto de mapas, gps, etc.
Y le doy toda la razon...... las ortofotos, no son las mismas. Y al que quiera se lo demuestro.  >:(
Título: Re: twoNav
Publicado por: manuells en Noviembre 29, 2010, 19:24:11 pm
Claro que no son las mismas.
Las de garmin son las de pago y las otras sacadas del centro de informacion geografica, que son gratuitas.
No tengo intencion de molestar, solamente quisiera verlo verlo de una forma lo más objetiva posible.
gracais por la colaboracion tajo.
Título: Re: twoNav
Publicado por: tajo20 en Noviembre 29, 2010, 19:41:17 pm
Claro que no son las mismas.
Las de garmin son las de pago y las otras sacadas del centro de informacion geografica, que son gratuitas.
No tengo intencion de molestar, solamente quisiera verlo verlo de una forma lo más objetiva posible.
gracais por la colaboracion tajo.
Hola manuells. Las ortos que usado santacruzblur en el GARMIN son de inferior calidad que las que ha metido en el
TWO NAV. Las mismas ortos que ha usado en el TWO NAV, las podria haber cargado en el GARMIN y su visualizacion
seria de la misma calidad. Las ortos del birds-eye (de pago) y las del google heart son una mi..... por lo menos aqui
en España. Menos mal que tenemos las ortos del PNOA en el CNIG.  ;)   ;)   ;)
Título: Re: twoNav
Publicado por: Alkc en Noviembre 29, 2010, 22:24:04 pm

 El sistema de guia por carretera del Twonav me decepcionaron bastante, espero que esten mejorados.....
Título: Re: twoNav
Publicado por: manuells en Noviembre 30, 2010, 03:06:34 am
Claro que sí tajo, no creamos que por pagar van a ser mejores.