Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: btorreb en Agosto 06, 2010, 19:15:18 pm
-
Esto no son cantharellus cibarius verdad?
(http://img190.imageshack.us/img190/8954/setasnoviembre18novvalf.jpg)
(http://img827.imageshack.us/img827/8954/setasnoviembre18novvalf.jpg)
-
No, no son Cantharellus cibarius, C. cibarius no tiene laminas, tiene unos pliegues gruesos y decurrentes. Esta de la foto parecen Hygrocybe sp. ( posiblemente punicea )
Saludos
-
Estás al quite, artista.
-
Estás al quite, artista.
jeje, disfruto estos raticos que no tengo a nadie en la tienda.
-
Clitocybe olearius ??
-
Clitocybe olearius ??
Clitocybe olearius = Omphalotus olearius, tiene las laminas decurrentes y prietas, estas de la foto no, yo la descartaría.
-
no es cibarius, esta seta tiene laminas y los cibarius son mas pliegues, la coloracion del sombrero tampoco coincide
un saludo
-
En el catalogo tienes la descripción de la seta que como ves se diferencia mucho de las tuyas y en estas fotos puedes ver muy bien los pliegues en forma de Y
(http://img187.imageshack.us/img187/353/imgp0634medium.jpg)
(http://)
(http://img685.imageshack.us/img685/4296/p7041804.jpg)
-
son muy bonitas para coger, lo de comer para mi es otra historia, cuando coja os las envio por correo, mas baratos de 50 euros..jaja
un saludo
-
Yo me decantaria por omphalatus olearius. el illudens parece que tiene el pie mas alargado.
y salen en ramilletes, parece que de tronco de roble ¿no?. Lo que me despistan son esas escamas del sombrero... aunque ¿ igual es porque son viejas?
Muy bueno Portentosum...
-
Perdona, pero yo les veo láminas decurrentes ???
Otra posibilidad es que pueda ser Omphalotus illudens.
Omphalotus olearius, tiene las laminas mucho mas prietas y mas decurrentes, la foto de Btorreb, no se parece nada a estas de O. olearius
http://img708.imageshack.us/img708/2714/800pxomphalotusolearius.jpg [/ IMG ] [/ URL]
-
No me parece Omphalotus, tiene más pinta de Tricholoma. Me ha recordado al imbricatum, pero con las láminas amarillas... ¿?
-
Yo descarto por completo Tricholoma sp.
-
Voy mas para Omphalatus, si puedes poner un corte ayudaria mucho.
-
Puede que tengais razón en que no sea Tricholoma, la cosa está difícil. Supongo, Corti, que descartas Tricholoma por las láminas decurrentes; pero hay que tener en cuenta que el sombrero está muy abierto y al estirarse las láminas que en un principio serían escotadas, pueden parecer decurrentes. (Es sólo una opción, ya que no se me ocurre otra posibilidad)
Pongo foto de Tricholoma imbricatum viejos y de Tricholoma gausapatum en los que es casi imposible ver la escotadura en las láminas:
(http://img834.imageshack.us/img834/4556/84452900.jpg) (http://img834.imageshack.us/i/84452900.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img441.imageshack.us/img441/6058/img1953a.jpg) (http://img441.imageshack.us/i/img1953a.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Gracias, por las fotos Angelopin.
-
Te entiendo lo de las láminas, pero es que con ese color yo no conozco ningún Tricholoma.
Tricholomas con láminas amarillas:
T.equestre.
T,fulvum.
T.luridum.
T.bufonium.
Ninguno se parece.
-
En principio pensé en T. bufonium, que es el más oscuro y con carne amarilla. No sé si podrá serlo...
He visto una foto que tiene cierto parecido, salvando las distancias:
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Tricholoma&espece=fulvum&numphoto=1&source=search&filter=&numfiche=0
-
a mi se me parecia a la Hygrocybe coccinea pero el sombrero(el dibujo del sombrero)...me confunde