Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas =>
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Perico en Junio 06, 2014, 17:37:01 pm
-
En bosque mixto sobre suelo acido, azulea al corte, tengo mas fotos pero me da error al subirlas, no sé por que no me había pasado nunca, un saludo a todos.
(http://img820.imageshack.us/img820/5379/vzd4.jpg)
-
Ya sabes que hacen falta más datos para una correcta identificación: color de los poros, de los tubos, sabor, cotre longitudinal, y color que toma al corte..., pero a simple vista me inclino por B. queletii.
Saludos.
-
Pienso como Fernando Angel.
Saludos
-
A veces con datos es difícil, sin datos es como jugar a la lotería.
saludos.
-
Como te han comentado es difícil. Lo que que esta claro es que se trata de un boletas de la sección Luridi. Una pregunta, Fernando Ángel. ¿En que te fijas en la foto para decir queletii?¿El color, quizá?¿O el pie?...A mi particularmente se me hace muy complicado esta sección sin más datos...Un saludo
-
gracias, tengo mas fotos de los poros y en corte longitudinal pero al subirlas me da error, le pasa a alguien también?, antes funcionaba perfecto.
-
He podido poner otra mas.
(http://img820.imageshack.us/img820/7391/sy6h.jpg)
-
Por fin otra, la mayoría de las veces me da error la ranita.
(http://img820.imageshack.us/img820/1041/32lm.jpg)
-
Opino como Fernando, pero yo con ventaja. (viendo el corte) :D :D
Boletus Queletii. El color remolacha de la "base" lo delata.
Saludos.
-
Hola, Jesusete, pues sí, me fijo en el color y en ese sombrero como aterciopelado, y en el pie sin retículo. De todos modos, la experiencia en la mayor parte de los casos te hace saber de qué seta se trata viéndola, sin más. Con esto no quiero decir que esto funcione siempre, pero tú mismo sabrás reconocer setas que cojas habitualmente sin necesidad de ver muchos detalles, de lejos. De todos modos viendo ahora las otras fotos, parece que aprecio retículo en el pie, así que no sé si será queletii o luridus.
Saludos.
-
Y la famosa línea Fernando, no sólo el retículo.
Además el B. queletii tipo, al menos, debería tener tonos amarillos en la parte alta del pie. Lástima de no ver el color de la carne subhimenial. De todas formas yo tampoco lo tengo claro... ::)
-
Gracias a todos, lo del retículo no tenia seguro, fue en lo primero que me fije para descartar.
-
Difícil aún viendo las demás fotos, parece un híbrido entre el queletii y el luridus, si tuviera que apostar apostaría por el segundo sin estar seguro del todo. A ver si hay alguien que nos puede guiar......
Saludos.
-
Hola: Me inclino por "Boletus queletii" con muchas dudas ,aunque tambien podria ir la cosa por "Boletus caucasicus" ya que no veo la famosa linea , incluso podria ser "Boletus luridus" va. queletiiforme. Esperemos mas opiniones.
Saludos.
-
Como dice Jose Luis, tampoco es mala opcion boletus luridus var queletiformis
Saludos
-
A mi B. queleti no me termina de cuadrar. Que no quiere decir que no sea ;D ;D
-
Qué bonita :) y si se comiera mucho mejor.....se ve que tiene chicha.
Saludos.
-
Pues ya me va quedando mas claro, o no, la verdad es que era precioso y para lo poco que hay esta primavera fue una bendición encontrarlo, recuerdo que olía muy bien, como a champiñón. Muchas gracias a todos, es un placer leer vuestros mensajes.
-
A ver en que queda la cosa. :D
Yo la famosa linea de "bataille", no la veo.
Buena la has liado "Perico" ;)
Saludos atodo el foro.
Luis C.