Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas =>
Libre Micología => Mensaje iniciado por: portentosum en Mayo 12, 2010, 13:51:09 pm
-
Supongo que ya muchas y muchos os habreis enterado de las medidas del amigo Zapatero (que conste que este no es un post politico, ni lo pretende, ni mucho menos), los funcionarios del foro seremos un 5% mas pobres a partir de junio, mas el 2% del IVA pues echad cuentas. Se que es un colectivo en cierta manera "envidiado" en parte por las vacaciones, en parte por la mala fama que 4 gandules nos dan a todos los demas, en parte por los funcionarios nombrados a dedo que nos matan a los que somos funcionarios de carrera con muchos años previos de interino y muchos examenes con 10 puntos, pero quiero que os imagineis que el 90 % de esos funcionarios no pasamos de 1900e al mes, y seguramente la mitad no pasara de 1000 euros, os imaginais para un señor con familia con 1000euros que te quiten 50 al mes? pues le parten la vida de cuajo, pero bueno, yo de momento (y digo de momento) no soy mileurista y mi mujer tambien es funcionaria, y si nos quitan ese 5% pues nos joderemos, pero lo que si tengo claro es que aqui nos hundimos todos, si me bajan el sueldo un centimo dejo de comprar cosas no necesarias, y yo tengo el sueldo seguro...pero ya veremos las tiendas, los restaurantes...etc. y no soy el unico con esa idea. No se que pensais
Otras medidas son la congelacion de las pensiones en el 2011, ole tus huevos zp!!!, si señor, mi padre con 50 años cotizados le vas a congelar los 650e que gana, seras.......... Quitan el cheque bebe de los 2500e, y mas cosas bonitas por ahi, en fin
un saludo
-
Hola portentosum, te entiendo perfectamente y aunque no comparto el dicho de que "cada pueblo tiene el gobierno que se merece", es lo que tenemos.
Los ancianos de mi pueblo dicen : "de atrás se levanta el burro "
-
y espera, lo que nos queda todavia hasta que salgamos de esta, ya ves los tontos llegan a presidentes de la union europea y España se unde en la miseria.
-
Creo que las medidas que ha adoptado son las menos "socialistas" posibles. Qué miedo le tienen a las grandes fortunas y grandes empresas en este país...
Saludos.
-
Miedo de verdad, laleshe. Sin su apoyo no volverían a estar en el gobierno. Por lo visto nadie va a atacar a los culpables de la crisis, así que tendremos que pagar nosotros, como siempre...
-
no es po alertar pero grecia ha sido el primero en caer y detras iran las demas , tiempo al tiempo , esto ya no hay quien lo soporte , a mi se me acaba el paro este mes y voy a pasar de cobrar 620 de paro a un subsidio de 400 y algo , como sigo adelante si solo en pagamentas bancarias cada mes son 425 ( y es poco comparado con otros ) ,como pago luz, agua ,comida , coche , etc etc etc , no se a donde vamos a llegar , pero no le veo solucion al sistema capitalista , se ha demostrado que no funciona , y nos vamos al hoyo .
-
(que conste que este no es un post politico, ni lo pretende, ni mucho menos)
Pues eso, evitemos hacer referencias y así evitaremos confrontaciones, que la independencia politica reine en el foro interno de cada uno y no aquí.
Este es uno foro micologico y plural osea que" maestrico a tu librico"
Un saludo
-
pero no le veo solucion al sistema capitalista , se ha demostrado que no funciona , y nos vamos al hoyo .
Pues anda que "el otro" sistema, menudo resultado ha dado.... :-\
Las medidas las veo lógicas y seguramente escasas y le tocará subirlas a largo plazo porque estas medidas si se hubieran tomado cuando sólo estabamos en recesión igual no hubieran sido necesariamente tan drásticas. Para mi son un capote a la unión Europea por si nos pasa lo que a Grecia que nos echen un cable y no nos envien a tomar por saco.
En cuanto al funcionariado teneis toda la razón, no puede ser que España tenga el mismo número de funcionarios que Alemania que son el doble de población, se tiene que cortar ya el enchufismo que sólo hace que chupar del bote, dar mala imagen a la función pública y encima cargar de trabajo a los pobres que les ha costado sudar sangre sacarse su plaza porque encima que los otros que enchufan con trifásico no pegan un palo al agua y los pobres que se lo curran cada vez tienen más trabajo y encima tienen que soportar que la gente les chulee diciendoles que son unos perros,etc.
Los funcionarios tienen que currar por su faena y por el de al lado que es el colocado (este para mi no lo considero ni funcionario), y encima (y lo sé por 2 amigos en plazas distintas sin nada que ver) el colocado les suelta que se relajen que aflogen la marcha que los estaban dejando mal a los demás. Para mi se hace necesario mayor control sobre el funcionariado para que los que de verdad se lo curran que son muchos se les quite de encima ese san benito, como pasaría en cualquier empresa y el que se escaquee a la calle. Hace falta un mayor control sobre los tribunales de oposición y sobretodo sobre los concurso-oposición. No puede ser que alguien que saque un 5 en el examen tenga al final más puntos que el que ha sacado un 9'5, y conozco más de un caso. Con más control y un mayor rendimiento de las plazas por la desparición de los indeseables no habria tanto gasto público que se tuviera que reducir en recesión.
Hace unos 20-25 años mi padre en una visita a Conselleria vió una escena que lo dejo muerto. Visita a la Conselleria de Medio Ambiente en Valencia va a un determinado departamento y se ve 2 administrativas, una buenísima haciendose las uñas, con 4 papeles en la mesa, y otra normal con la mesa a rebosar de papeles y que no levantaba la vista del trabajo para nada. Vamos la típica imagen que sólo creias que existía en los tebeos. Ahora no creo que esto exista ya , vamos eso espero, pero tela marinera que imagen se le quedó marcada.
Así que chicos siento la putada que habeis recibido hoy, espero que se tomen otras medidas que no os toquen más las narices y sobretodo espero equivocarme y que no vaya a más .
Saludos :-\
-
Habría que tomar medidas pero en otro sentido, no vale con salvar una gota de un grifo si por 300 cañerías se te va dinero a chorros. Si recortan el dinero del que vamos a disponer los currantes se paraliza el mercado y esto se hunde.
- Concentrar ministerios sería una buena solución, se ahorraría mucho dinero.
- Dar préstamos a autónomos y empresarios a bajo coste y no através de los chupasangres de los bancos.
- Multas fuertes para las evasiones de impuestos a paraisos fiscales, confiscación de bienes y posterior subasta.
- Bajar sueldos de ministros.
- Mayor control del gasto en conserjerías y ayuntamientos (mucho fraude a pequeña escala se convierte en grandes fraudes y muchos ayuntamientos son de juzgado de guardia).
- Subir los impuestos a los productos de lujo, vease yates, cochazos, etc.
- No más planes-e que la mayoría de las inversiones se las han llevado empresas con contratas de subcontratas de subcontratas (dinero perdido en intermediarios).
- Los 2.500 euros por el nacimiento de un hijo para el que lo necesite, poner topes salariales y poner un tope de hijos.
- Recortar (por mi suprimir) aportaciones a la Iglesia Católica o cualquier religión.
- Recortar los gastos de la Casa Real.
- Suprimir gastos militares innecesarios.
Puff, anda que no hay cosas por hacer, pero siempre pagamos los mismos, me da igual unos que otros, los dos partidos mayoritarios en España andan muy agusto, esto cada vez se parece más al turnismo de finales del XVIII y Cánovas del Castillo.
El sistema capitalista a fracasado, habría que reinventarlo sin caer en los mismos errores pero eso es muy difícil, cuando los asesorea norteamericanos han sido los que más han metido la pata, todo esto viene por el tema famoso de las "hipotecas basuras" de los USA, luego estos aseores mismos han falseado los datos económicos de Grecia y ahora se atreven a decir a los gobiernos lo que tienen que hacer...
Respecto de la oposición...si la solución es el despido libre con eso ya me dicen todo.
Tenemos, en general, una clase política nefasta y mal preparada, además de tener muchos sinvergüenzas en sus filas (sigo hablando de los partidos mayoritarios).
Saludos y perdón por el rollo.
-
Aqui ha habido una gran fiesta de promotores inmobiliarios, banqueros y especuladores, que se lo han pasado de miedo y se han llenado los bolsillos, y ahora la cuenta la tenemos que pagar los de siempre, y encima nos toca fregar lo sucio >:(
-
Bueno, se ha generado una buena polemica. Yo soy funcionaria y como tal, Portentosum , la medida no me saca una sonrisa, sino todo lo contrario, sí algo no te aconstumbras en la vida es a que te bajen el sueldo, pero con todo no puedo dejar de pensar en gente como Yeklanico, Pitumí y un montón de conocidos míos, que no tienen trabajo y si bien no comparto la ídea de que los funcionarios somos unos privilegiados, en tiempos de una crísis tan dura como esta, jugamos con cierta ventaja con otros empleados,
Eso, quiere decir que este de acuerdo con la medida? Pues posiblemente, no, pienso como Lodero, que ha habido un gran festín y lo pagamos los no invitados a la fiesta, pero hay que rebajar el déficit público y se ha tomado el camino mas corto, sólo espero que lleve a buen puerto y sirva para algo.
Así, que esta noche me tomaré una buena copa de vino y mañana será otro día
-
Cuando quitan el cheque bebe?
-
No te preocupes, los nacidos en 2010 continuarán recibiendo los 2.500 euros.
-
Cuando quitan el cheque bebe?
Si, tu chiquilla y la de jmlara, lo recibirán, a partir de enero 2011, res.
-
Otra que está contenta. En mi centro contábamos con que nos iban a volver a congelar el sueldo ( ya lo han hecho otras veces) y hasta lo veíamos lógico viendo la que está cayendo pero ésto....
Se lleva tiempo "tirando" el dinero a espuertas con cosas que no son necesarias , Hoy he oído:"700 € en una comunidad autónoma a un joven de 30 años para que se emancipe", , 20.000€ a un sudamericano que vuelve a su país , ......, son una serie de cosas que no tienen sentido, si no te puedes emancipar ...¡vives con tu papá y tu mamá como se ha hecho toda la vida!, y si te ha ido mal,,, muchos pequeños empresarios y autónomos se las ven para mantener sus negocios con 3 ó 4 empleados y no es que les den 20.000 de subvención , sino que ni siquiera se los dan de crédito para poder seguir adelante.
Con la de millones de dinero público que se nos ha estafado se podría tapar más de los socavones que tenemos en el país, pero par hacienda es más cómodo dedicarse a reclamar que no se ha pagado una multa de tráfico por llevar la matrícula sucia ( a un amigo de mi marido de Alicante, después de tenerlo media hora revisándole los papeles lo multaron por éso ya que no encontraron nada irregular) que poner a sus inspectores a controlar como se gasta el dinero de todos.
Hoy tenía excursión con los de 2º de ESO pero según me han comentado ..¡se va a liar y gorda!
-
No te preocupes, los nacidos en 2010 continuarán recibiendo los 2.500 euros.
mierda , ya no me da tiempo si lo se me pongo el cond ... jajaja , es broma , de momento no puedo ser papa otra vez , primero es encontrar curro
-
Pues anda que "el otro" sistema, menudo resultado ha dado.... :-\
perdona xiquet a que otro sistema te refieres , yo solo he vivido en capitalismo , otra cosa recpecto a las medidas esta claro que habia que hacer algo , pero que no pagemos siempre los mismos , ¿ para que ha servido todo el dinero que le han dado a la banca , si edtan hartos de millones ? y ahora nos toca a los que peor lo estamos pasando pagar el pato , no comulgo con ningun partido politico , pues a lo largo de mis 36 años de vida me han demostrado , (por lo menos los que han gobernado ) que solo estan hay para chupar del bote , en vez de unirse para que todos vivamos mejor , solo saben decirse los unos a los otros , "tu hiciste y tu dejaste de hacer " , no se dan cuenta de que estan perdiendo toda credibilidad , por lo menos es mi punto de vista
-
Pues anda que "el otro" sistema, menudo resultado ha dado.... :-\
perdona xiquet a que otro sistema te refieres , yo solo he vivido en capitalismo , otra cosa recpecto a las medidas esta claro que habia que hacer algo , pero que no pagemos siempre los mismos , ¿ para que ha servido todo el dinero que le han dado a la banca , si edtan hartos de millones ? y ahora nos toca a los que peor lo estamos pasando pagar el pato , no comulgo con ningun partido politico , pues a lo largo de mis 36 años de vida me han demostrado , (por lo menos los que han gobernado ) que solo estan hay para chupar del bote , en vez de unirse para que todos vivamos mejor , solo saben decirse los unos a los otros , "tu hiciste y tu dejaste de hacer " , no se dan cuenta de que estan perdiendo toda credibilidad , por lo menos es mi punto de vista
Me referia al sistema comunista que quedaron bastante escarmentados los paises que lo usaron. El dinero para la banca pues ha sevido para que tengan dinero para mantenerse y puedan seguir especulando con los pisos quedandoselos de subastas y embargos a precio de risa y encima que el dueño del piso aún les deba dinero, por eso no han bajado lo que deberian, si hubieran estado con agua al cuello hubieran tenido que hacer lo que si que ha hecho la gente porque no ha tenido más remedio, vender bajando mucho el precio equilibrándose el mercado. Con el dinero que les han dado lo que han hecho es poder aguantar, y encima si quieres un piso tiene que ser el que ellos vendan y al precio que ellos quieran, si no no te dan un préstamo aunque tú encuentres otros más baratos (con un préstamo menor no te lo dan).
Las crisis vienen de pm a la gente que le pilla con la hucha a rebosar, porque puede acumular propiedades renovar bienes a precio muy económico,etc., y los bancos por si no tenían bastante pasta encima les dan más para especular. En cambio el resto las pasamos putas
Una vez oí a un analista que lamentablemente España se había encontrado en un momento de crisis global con el peor gobierno de sus historia y a la vez con la peor oposición de su historia (referiendose a la historia de la democracia) y creo que tenía toda la razón. en fin hasta que lleguen elecciones ajo y agua.
Saludos
-
xiquet , estoy de acuerdo contigo , yo no lo podia haber explicado mejor
-
Ares , por puntualizar alguno de tus comentarios que comparto en su mayoría, quiero decirte que las aportaciones a la Iglesia son voluntarias. Con todo lo que se dice que se le da , es lo que los ciudadanos dan al marcar la cruz en su declaración de la renta . Se puede estar o no de acuerdo con marcarla, pero lo que se le da no se detrae de ninguna otra partida. Lo que proviene de la recaudación para otros usos sociales, la iglesia y sus organizaciones tienen el mismo derecho a recibirlo que cualquier otra asociación benéfica , ONG`s etc.. Y creo que es de justicia reconocer que Cáritas hace una labor social que muy pocas asociaciones benéficas hacen o al menos no con tanta intensidad. ...ésto , tambien tiene su valor , sobre todo si tuviera que pagarlo alguien.
-
Luis estoy de acuerdo contigo en que la aportación que hace Caritas a la sociedad es fantástica. Conzco bien su labor, cuando estaba en Cruz Roja trabajamos en varios proyectos junto con Caritas.
La Iglesia aparte del 0.7 % de la casilla de la declaración de la renta a la que te refieres hasta el año 2007 ha recibido una aportación directa del Estado que aproximadamente cubría el 25% de sus ingresos, se han beneficiado de estar exentos de algunos impuestos, etc. Hay mucho dinero acumulado que no se destina a lo que se debiera de destinar si seguimos las directrices católicas.
Me parece injusto que la Iglesia sea una institución multimillonaria, sus altos cargos vivan como viven y tengan los gastos que tienen y por otro lado estén siempre "con el cazo", con esto no me refiero a los párrocos de pueblos, me refiero a las altas jerarquías.
Por eso los he metido en el saco de lo que recortaría, de todas formas es sólo mi opinión tan respetable o equivocada como la de cualquiera.
Un saludo.
-
De acuerdo Ares , la iglesia como una organización humana que es tiene también sus fallos y de hecho ya ves qué es lo que está saliendo ahora con lo de la pederastia, pero estos fallos no son exclusivos de la iglesia . No los justifico en absoluto.
Sin embargo en cuanto a las aportaciones que recibe ella , así como el resto de organizaciones, ¿qué coste tendría el erario público si esta gente voluntaria no relizara esas atenciones sociales que hace , vamos a llamar gratuitamente? También podemos decir que vendan sus propiedades, muy bien , entonces me pregunto ¿tendríamos hoy la posibilidad de ver y admirar los monumentos , obras de arte etc. etc.? ¿cuánto costaría el mantenerlos? Muchos nos sentimos orgullosos de la catedral de Burgos, León , Sevilla , Monasterio del Escorial, catedral (mezquita ) de Córdoba etc.etc, aunque reciba ayudas, habría que ver el coste de mantenimiento de todo ello.
Ya sabemos qué es lo que ocurre cuando dejamos algo a recaudo de ayuntamientos, comunidades o estado : si da votos, se hace , si no da, no se hace. El mantenimiento del patrimonio cultural no creo que sea una de las mayores preocupaciones que tenemos en España.
Y como bien dices , esta es mi opinión a lo mejor equivocada y que puede estar muy alejada de la de otras personas, pero ... hablando se entiende la gente.
-
Totalmente de acuerdo en lo que responde a Patrimonio, incluso más dinero se debería de dar cuando estemos en tiempos de bonanza, lo que me parecería mejor es que se encargara el Estado directamente de ello y no se diera el dinero a "tontas y a locas".
Respecto del coste que tendría para el Estado las acciones de voluntarios es incalculable pero eso no quita para que se benficie a unas organizaciones más que a otras. Yo soy socio de MSF si veo que lo que aporto no se destina a lo que creo conveniente simplemente dejo de colaborar.
Respecto a los casos de pederastia dentro de la Iglesia creo que es un mal del que no se puede responsabilizar a nadie nada más que al que lo comete y al que trata de ocultarlo, no generalizaría en este caso en la institución y si en las personas, en las que cometen esos actos tan misaerables y en los que tratan de ocultarlo "barriendo y dejando la mierda debajo de las alfombras".
Saludos Luis.
-
Totalmente de acuerdo contigo Ares.
Y ahora voy a adjuntar el texto de un email que acabo de recibir y que rompe una lanza en favor de los funcionarios:
Funcionarios públicos y sueldos congelados
En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo
mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,
trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer
ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el
sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil
viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los
dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables
con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y
juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches
refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué
estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?...
“España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España
va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza
de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
momento crucial y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se
benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron
dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la
especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y
comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los
cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores
que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros
mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
la crisis y son unos “privilegiados”!
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor
-
Muy buen texto, de acuerdo al 100%.
Lo peor es que no es una novela, conozco casos como los que se cuentan en este texto. Y siempre pagan los mismos.
-
Pues nada, abundando sobre el mismo tema, adjunto el link de un art. con el que se puede estar o no de acuerdo pero que expresa a juicio de quien lo escribe, la realidad de lo que ve :
http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php/2010/05/12/zapatero-injusto-y-arbitrario-ni-siquier?utm_campaign=Boletin+PD+13%2F05%2F10&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com
-
otro enlace muy interesante
http://www.libertaddigital.com/economia/sin-ayudas-a-politicos-sindicatos-y-sectores-se-ahorrarian-20400-millones-1276392584/
-
Lo primero que quiero dejar claro que esto es un comentario hacía el árticulo en cuestión y me parece interesante que se debata y dialogue de estos temas. Repito que nadie tiene la verdad absoluta en su cabeza y pobre del que así lo piense, sólo es una opinión.
Sinceramente la solución que plantea este artículo me parece utópica, creo que si lees bien lo que ellos recortarían hay datos que no tienen ni pies ni cabeza.
Ejemplos:
5. Ministerio de Vivienda: 1.617 millones
No dicen en que recortarían, sólo que eso se podría ahorrar, creo que es un ministerio más que necesario en los tiempos que corren, otra cosa diferente es que ese dinero se emplee bien o que este ministerio se suprima y se incluya en el de Asuntos Sociales.
8. Ministerio de Industria: 4.425 millones
Desarrollo industrial (517,3 millones); Reconversión y reindustrialización (754,2); Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón (280,3); Explotación minera (749,5); Normativa y desarrollo energético (80,4); Promoción comercial e internacionalización de la empresa (651,3); Ordenación y modernización de las estructuras comerciales (28,9); Coordinación y promoción del turismo (769,5); Apoyo a la pequeña y mediana empresa (134,5); Infraestructuras en comarcas mineras del carbón (460 millones).
¿Se puede suprimir todo esto y quedarnos tan panchos?. Pues no promocionemos turismo, ni apoyemos a la pequeña y mediana empresa. Creo que hay que ser muy hipócrtia para estar todos los días machacando con que se apoya poco a la pequeña y mediana empresa y a los autónomos y ahora querer quitar las inversiones así de golpe. España está a la cabeza de Europa en energías renovables, ¿suprimimos los gastos en desarrollo energetico?.
No veo nada de suprimir gastos militares, con esos si están de acuerdo. ???
Ya puestos podemos quitar las becas a estudiantes, quitar lo poco que se destina a I+D o I+D+I, así nos va y nos irá.
-
El ministerio de la vivienda para mi si que se puede suprimir perfectamente porque las competencias están totalmenta traspasadas a las autonomías.
El eliminir ese dinero del Ministerio de Industria me parece una burrada, si no se desarrolla la industria en que vamos a trabajar.
Otra cosa es todo lo relacionado con el carbón que es más que sobradamente eliminable. No sé si conoceis la temática pero la explotación de carbón está subvencionada en España, es una estupidez consumir un recurso natural agotable para que no pierdan el empleo unos mineros resultando más barato pagarles el sueldo y enviandolos a casa que enviarlos a la mina y encima someterlos a un ambiente muy dañino para la salud, la única razón de hacerlo es que temen que si los envian a casa ocupen en "negro" otro puesto de trabajo e impidan el acceso a este a otro parado.
Hasta cuando la ineptitud de los gobiernos, porque no crean un sector alternativo y dejan tranquilo un carbón que aunque ahora no sea rentable ahora dentro de 50 años tal vez si lo sea. Una cosa es facilitar el empleo a la gente y otra mantener algo que además es muy dañino por el poder sindical (ya veis como se preocupan de los riesgos laborables y del bienestar de los trabajadores los sindicatos)
Respecto al I+D precisamente el mayor problema de España es que se hacen las cosas "como se ha hecho siempre" o "si lo hacen los demás y les va bien yo lo hago" y al final todo el mundo haciendo lo mismo, se satura el mercado , bajada de precios y pérdidas por un tubo, lo único que sé de empresas que si haces lo mismo que todo el mundo como mucho te mantienes y a la larga pierdes, el que no arriesga no gana, por ello es tan complicado ser empresario(a la escala que sea desde el autónomo al gran empresario familiar), no se juega en cada decisión el irse al paro, se juega su empresa, su casa, el futuro para sus hijos, si falla adiós no hay segundas oportunidades, si quiere volver tiene que empezar de cero. Si eliminamos la iniciativa, la innovación, el ayudar a la gente que se arriesga por crear riqueza y como principal consecuencia (que no fin) crear empleo, de que vamos a vivir los demás. :-\
-
Estoy, siguiendo muy atenta, toda esta polémica, da gusto leeros, Ares, Xiquet, Lusan..
-
Se podría hablar así en España?
http://www.youtube.com/watch?v=eppF4vcjb5E